English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si todo existe a pertir de un punto infinitesimal de densidad infinita?, que se encontraba en la nada ¡¡NADA!!, ¿Quién coño puso ese punto en la nada?

2006-10-25 04:01:14 · 14 respuestas · pregunta de José Luis V 4 en Ciencias sociales Psicología

14 respuestas

yo creo que es mentira y no logro imaginar siquiera que habra mas alla del limite del universo. no se ni imagino realmente como empezo todo o si quiza el tiempo no existe como tal y siempre estuvo ahi, ¿que tal si no siempre hay un principio y un fin? te voto tu pregunta como magnifica

2006-10-25 04:04:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

no lo se hasta hace unos minutos creia que era verdad pero con tu pregunta me hiciste dudar

2006-10-28 20:49:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Quié sabe? Es una teoría, una posibilidad, una probabilidad, nacie lo ha comprobado, ni creo que habrá manera de hacerlo. Confórmate con saber que vives en un mundo maravilloso y disfrútalo.

2006-10-25 13:45:52 · answer #3 · answered by segura 6 · 1 0

Es solo una teoría, muchos la dan por valida porque explica muchos porques de los movimientos de la materia en el universo, pero si nos vamos a antes del big bang, necesitamos otra teoría, la nada? no es muy convincente ¿verdad? a mi tampoco me convence, algo debía haber antes.
Lo de la nada me suena a cuento, como en la edad media, cuando no habían explorado una zona del mundo, decían, mas allá dragones.
Y ¿como van a explicar el comienzo del universo, si ni siquiera han terminado de estudiar su propio planeta?
No creo que lleguemos a saberlo jamas, ni tu ni yo, así que no me como el coco.
Un saludo
Aurora

2006-10-25 11:26:45 · answer #4 · answered by Aurora S 3 · 1 0

Según la teoría del Big Bang, el Universo se originó en una singularidad de densidad infinita y físicamente paradójica. El espacio se ha expandido desde entonces por lo que los objetos astrofísicos se han alejado unos respecto a otros.

2006-10-25 11:18:13 · answer #5 · answered by William M 2 · 1 0

Que linda pregunta...ahora que estoy estudiando fisica, me surgen algunas ideas... lastima que se necesita mucho tiempo de ocio, para aportar algo.
A veces me parece que el universo es una version de los cuentos de homero.

2006-10-25 11:31:35 · answer #6 · answered by Leda 2 · 0 0

De momento es una teoría que funciona y no es una ley.

2006-10-25 11:12:50 · answer #7 · answered by Elena B 2 · 0 0

La respuesta puede ser muy filosófica.
Si crees en un universo divino, podrías decir que Dios puso ese punto en la nada.
Si no, puedes entonces creer que ese punto estaba ahí por azar, por la teoría del caos.

2006-10-25 11:10:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

En 1948 el físico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow modificó la teoría de Lemaître del núcleo primordial. Gamow planteó que el Universo se creó en una explosión gigantesca y que los diversos elementos que hoy se observan se produjeron durante los primeros minutos después de la Gran Explosión o Big Bang, cuando la temperatura extremadamente alta y la densidad del Universo fusionaron partículas subatómicas en los elementos químicos. Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios de la Gran Explosión, y los elementos más pesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas (véase Nucleosíntesis). Sin embargo, la teoría de Gamow proporciona una base para la comprensión de los primeros estadios del Universo y su posterior evolución. A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellas y en galaxias. Esto explica la expansión del Universo y la base física de la ley de Hubble.
Según se expandía el Universo, la radiación residual de la Gran Explosión continuó enfriándose, hasta llegar a una temperatura de unos 3 K (-270 °C). Estos vestigios de radiación de fondo de microondas fueron detectados por los radioastrónomos en 1965, proporcionando así lo que la mayoría de los astrónomos consideran la confirmación de la teoría de la Gran Explosión.
Uno de los problemas sin resolver en el modelo del Universo en expansión es si el Universo es abierto o cerrado (esto es, si se expandirá indefinidamente o se volverá a contraer).
Un intento de resolver este problema es determinar si la densidad media de la materia en el Universo es mayor que el valor crítico en el modelo de Friedmann. La masa de una galaxia se puede medir observando el movimiento de sus estrellas; multiplicando la masa de cada galaxia por el número de galaxias se ve que la densidad es sólo del 5 al 10% del valor crítico. La masa de un cúmulo de galaxias se puede determinar de forma análoga, midiendo el movimiento de las galaxias que contiene. Al multiplicar esta masa por el número de cúmulos de galaxias se obtiene una densidad mucho mayor, que se aproxima al límite crítico que indicaría que el Universo está cerrado. La diferencia entre estos dos métodos sugiere la presencia de materia invisible, la llamada materia oscura, dentro de cada cúmulo pero fuera de las galaxias visibles. Hasta que se comprenda el fenómeno de la masa oculta, este método de determinar el destino del Universo será poco convincente.
Muchos de los trabajos habituales en cosmología teórica se centran en desarrollar una mejor comprensión de los procesos que deben haber dado lugar a la Gran Explosión. La teoría inflacionaria, formulada en la década de 1980, resuelve dificultades importantes en el planteamiento original de Gamow al incorporar avances recientes en la física de las partículas elementales. Estas teorías también han conducido a especulaciones tan osadas como la posibilidad de una infinidad de universos producidos de acuerdo con el modelo inflacionario. Sin embargo, la mayoría de los cosmólogos se preocupa más de localizar el paradero de la materia oscura, mientras que una minoría, encabezada por el sueco Hannes Alfvén, premio Nobel de Física, mantienen la idea de que no sólo la gravedad sino también los fenómenos del plasma, tienen la clave para comprender la estructura y la evolución del Universo.

2006-10-25 11:07:54 · answer #9 · answered by copo8886 3 · 0 0

Por qué tiene que existir "algo"?

2006-10-25 11:04:35 · answer #10 · answered by cienciano 6 · 0 0

Misterio
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsjIDXaVUeKA8jKVtA7yeqCY8gt.?qid=20061025063509AAYu1mD

2006-10-25 11:03:17 · answer #11 · answered by No Name! 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers