da steht, die BRD ist nicht nachfolger des deutschen reiches, sondern ist de facto immer noch das deutsche reich. fragt sich welches. das 3.? das wäre mir aber unagenehm!
vllt aber auch das 2. reich, das 1871 gegründet wurde. denn das 3.reich, war ja illegal und gegen die verfassung (der weimarer rep.)!
2006-10-25 01:08:55 · 10 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
ja aber sind wir das 2. oder 3. reich?
das 2. oder?
2006-10-25 01:16:23 · update #1
das ist korrekt.
im engen politischen sinn sind wir immer noch das deutsche reich, denn es hat da so einiges noch immer bestand.
es gibt sogar noch eine diplomatische vertretung des deutschen reiches, in der du einen reichsdeutschen pass bekommen kannst.
ist das nicht verrückt?
2006-10-25 01:14:22 · answer #1 · answered by Alter Ego 7 · 0⤊ 0⤋
Na jetzt weiss ich auch warum es damals zu dieser Verwechslung gekommen ist!
Der Lehrer hatte die Kinder in der Schule gefragt, was ihre Grossväter im Krieg waren. Und die kids hatten geantwortet : Feldwebel, Major, General, Gefreiter usw..
Und Fritzchen hatte aufgezeigt und stolz berichtet, dass sein Opa im Krieg der "dritte König von Nazareth" war!
Der Lehrer daraufhin : Das kann nicht sein.. Du fragst ihn heute Abend und erzählst es uns morgen. Tja und dann musste Fritzchen vor der Klasse gestehen, dass er alles falsch verstanden hatte. denn sein OPA war nicht der 3.te König von Nazareth sondern der Tripp.r-König vom Lazarett !!!
2006-10-25 01:18:23 · answer #2 · answered by heinz guenter v 7 · 1⤊ 0⤋
Nach dem Zusammenbruch der NS-Dikatatur wurde der westdeutsche Staat Rechtsnachfolger des Dritten Reichs. Das heißt aber nicht, dass das dieser Staat weiter existiert hätte, denn schließlich wurde ja das deutsche Grundgesetz abgefasst für den neuen demokratisch-freiheitlichen Staat. Jedoch, personell existierte das Reich in gewisser Weise schon weiter, da ja viele Hitler-Faschisten in der BRD später wieder an den obersten Positionen der Gesellschaft aktiv wurden.
Rechtsnachfolger heißt vor allem, dass sich Reparationszahlungen der Kriegsopfer des deutschen Faschismus an die BRD gewendet haben und immer noch wenden können. Bloß ist der deutsche Staat und die deutsche Wirtschaft da ein wenig zimperlich.
2006-10-27 01:24:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Völkerrechtlich ist der zweite Weltkrieg am 3. Oktober 1990 zu Ende gegangen.
Na und verfassungsmäßig ist die Bundesrepublick nicht Fortführer eines der drei deutschen Reiche (Gibt keinen Kaiser des hl. röm. Reiches dt. Nation, keinen deutschen Kaiser in Berlin, keinen ehemaligen Reichskanzler und Führer der Deutschen mehr), sondern der Weimarer Republik.
Das lässt sich ganz gut an der Verfassungsgeschichte aufzeigen. Und so eine Verfassung verfasst, was der Staat ist. So ist nun Deutschland das, was es laut der Verfassung ist. Parlamentarische Demokratie ist eine andere Staatsform als Monarchie und Diktatur. Das so weit.
Grüße aus Rostock von JamesT.
2006-10-25 05:44:54 · answer #4 · answered by JamesTrigger 2 · 0⤊ 0⤋
das stimmt, eigentlich sind wir sogar noch im krieg (nur waffenstillstand !) und dann kreut die deutsche marine vor israel - oh oh frau merkel
2006-10-25 01:53:30 · answer #5 · answered by Knut S 5 · 0⤊ 0⤋
Ist doch egal was wir sind,wichtig ist das wir für andere Länder existieren.
G.Dieter
2006-10-25 01:47:02 · answer #6 · answered by wotan005 4 · 0⤊ 0⤋
es gibt imer noch keinen friedensvertrag zwischen den vier alleirten ( schreibt man das so ? ) und deutschland ziemlich crazy. gelle
2006-10-25 01:21:39 · answer #7 · answered by schuerzengina 5 · 0⤊ 0⤋
Dies mag sein, aber auf Grund der Kapitulationsverträge ist das dt. Reich nicht mehr gegeben. Das deutsche Reich ist wie das preussische Reich mit diesen Verträgen ausser Kraft gesetzt worden.
========================
Das würde ja bedeuten, daß wir auch wieder einen Kaiser akzeptieren müßten, wenn ihr ein neues Reich ausrufen.
Da halt ich mir doch lieber die Republik warm.
Davon abgesehen ist die internationale Rechtssprechung diesbezüglich - gerade was das Deutschland betriftt - recht schwammig. Die Sieger haben gesagt, was wir zu sein haben sollen.
Okay, stimmen wir ab.... wer ist für die Republik? und wer fürs Reich?
:-)))
2006-10-25 01:19:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
so weit ich weiß stimmt die Geschichte. Es wurde verpasst einen Friedensvertrag abzuschließen. Es wurde nur ein Waffenstillstandsabkommen getroffen - offiziell sind wir sogar noch im Kriegszustand.
2006-10-25 01:18:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Schwieriges Thema für ne öffentliche Diskussion *grinst*
Laut meinen Recherchen ist es tatsächlich so, dass das deutsche Reich weiterhin Rechtsgültigkeit besitzt, allerdings handlungsunfähig ist.
Wenn mich nicht alles täuscht geht es sogar soweit, dass die BRD ganz und gar keine rechtliche Existenzgrundlage hat, ergo KEIN autonomer Staat ist...
Vielleicht steht deswegen auf unseren PERSONALausweisen (wessen PERSONAL sind wir???) bei STAATSangehörigkeit "deutsch" statt "Deutschland".
Oder was ist "deutsch" bitte für ein Staat???
Über die legalität des 3. Reiches möchte ich mich hier nicht äußern, da das ganz schnell nach hinten los gehen kann :-)
Liebe Grüße
AEDIET:
Das deutsche Reich ist wie das preussische Reich mit diesen Verträgen ausser Kraft gesetzt worden.
==> Man kann nicht einfach so einen Staat außer Kraft setzen, das ganze obliegt internationalem Recht :-D
Wir sind das "Deutsche Reich" fertig,... nciht 1. 2. 3. :-)
Wenn irgendwann genug Menschen wissen wie die Sachlage aussieht müssten wir theoretisch das 4. Reich gründen mit ner gültigen, vom Volk abgesegneten, Verfassung
2006-10-25 01:16:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋