Ou plutôt, démontrez en quoi sa politique ne l'est pas en vous basant sur des faits concrets et non des paroles ou autres discours prosélétistes...Baisser les impots des 10% les plus riches, augmenter les prélèvements des classes moyennes? Lancer des opérations commando violentes dans les cités où on ne vs montre sur TF1 que la riposte des jeunes, mais jamais la manière dont ils peuvent etre traités? Expulser des familles avec des enfants en bas age qui dorment dehors et peuvent crever comme au début dui siècle? C'est CA le changement? LA DIGNITE? LA LIBERTE?...
2006-10-25 00:47:03 · 29 réponses · demandé par Miss T. 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bokan, j'ai lu ta réponse, qui a le mérite d etre argumentée et je t en remercie. J'ai été sur le lien, mais le discours de Sarkozy est terrifiant: .On va dans le mur, bcp de gens sont en souffrance, il faut les aider, pas les détruire.Une nation dt tenir compte de chaque citoyen qui la compose,et ne pas faire de sélection arbitraire.tt le monde n a pas la chance que nous avons eu, et une société est riche de par sa diversité...Hitler a éliminé tt ceux qui salissaient l image du pays...Il ne voulait pas de ceux qui n aimaient pas l allemagne...ne sont restés que les blonds....
2006-10-25 08:45:59 · update #1
Dangereux oui très dangeraux...
Donner aux entreprise carte blanche avec les salairiés.
Détruire le régime des retraites et être en vacances pendant l'été meurtrié.
Explusé des gens qui rime pour certain avec mort. (déportation)
Contrôle des média.
être un capitaliste endurcie !!!!
être en dehors du monde réel !!!!
être affamé de pouvoir etde contrôle !!!! (projet de loi donnant beaucoup plus de pouvoir au président et suprimer le poste de premier ministre et cela avant 2007)
être un copain de bush.
2006-10-25 00:57:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 5⤋
il a tjr mangé a tout les râteliers. cela explique la suite…
2006-10-26 11:46:29 · answer #2 · answered by NEUTRINOS 4 · 2⤊ 0⤋
le plus grand danger a mon avis serait un blocus de la gauche a sarkozy si il passe, cela mettrait la France en grand danger d instabilité politique que beaucoup de pays aimerait bien avoir les miettes(turquie, qui a dit turquie??). sinon le respect de la loi et de la république a mon avis, a toujours apporter la paix.
bon allez comme dans ma jeunesse, destroyyyyyyyyy.....
2006-10-25 08:22:08 · answer #3 · answered by sakalme 4 · 3⤊ 1⤋
jouer avec la peur des gens et n'apporter aucune solution ne peut etre que nocif , c'est quelqu'un de dangereux qui nous fait croire que le pays est en danger , alors que non !!!
2006-10-25 08:14:25 · answer #4 · answered by le_paradise_bar 1 · 5⤊ 3⤋
je crois qu'il est dangereux sur certains points
mais objectivement parlant, il n'est pas plus dangereux que certaines personnalités de gauche qui tendent à s'émouvoir du pauvre petit délinquant qui crâme des bagnoles et vole, cf le débat d'hier soir), qui n'apportent aucune idée mais quand bien même se posent candidats à la Présidence de notre pays...du délire total, on ne va quand même pas voter pour leur minois, on vote sur des propositions.
qu'est ce que tu veux, avec la gauche au pouvoir, y'a des bagnoles qui crâment dans les cités, y'a des cambriolages, y'a des viols, y'a des agressions,
avec la droite c'est pareil sauf qu'il y a une riposte, et tu ne seras pas mécontente le jour où tu te feras agresser et que des flics seront là pour attrapper ton agresseur quitte à lui en mettre plein les dents.
par contre entièrement d'accord pour les impôts, et entièrement d'accord avec toi pour les immigrés, il faut être un minimum humain mais on en peut pas accueillir toute la misère du monde, il y a beaucoup de gens miséreux en France, et ça on oublie de le dire aux gens qui s'expatrient ici pour trouver fortune...et en plus on voudrait leur envoyer nos délinquants pour les soutenir...
donc le danger n'est pas propre à Monsieur SARKOSY pas crédible annonçant des centres d'éducation pour jeunes délinquant : un seul construit, ce n'est pas mieux de l'autre côté où aucune solution crédible n'est apportée par "la figure de proue" qui saborde son propre parti .
2006-10-25 08:02:23 · answer #5 · answered by Cass'têt malouine 5 · 6⤊ 4⤋
Ceux qui n'iront pas voter en 2007 sont à mon avis tout autant dangereux.
2006-10-25 07:58:02 · answer #6 · answered by Francés 5 · 5⤊ 3⤋
Avant Sarkozy, Chirac s'appuyait sur Pasqua pour faire passer son message autoritaire, généralement en période éléctorale. Plein de français te diront que "Sarkozy n'est pas là pour faire le gentil, il a un travail, et il faut que l'ordre soit assuré"... mais je pense que beaucoup, déjà, sont méfiants à son encontre, y compris dans la police. Niveau médias par contre, c'est l'entente cordiale, entre capitalistes tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.
La question est donc de savoir si nous voulons récupérer un peu de notre liberté, effectivement, mais tu sais, il y a tellement de vieux flippés en France, je crois qu'on peut aller vers un deuxième 21 Avril et là ça sera plié.
2006-10-25 07:55:43 · answer #7 · answered by NK 6 · 6⤊ 4⤋
que c'est loin d'être improbable. Qui vivra verra
2006-10-25 07:50:56 · answer #8 · answered by Dubitatif 5 · 4⤊ 2⤋
J'adore aussi la réponse de Bokan et suis à 250 % d'accord
2006-10-26 06:01:43 · answer #9 · answered by Mimi L 6 · 2⤊ 1⤋
Tout ce qu´il dit est propagande!! On est en periode pré électorale! Donc ce qu´il cherche c´est ralié les troupes, pour avoir le plus de votes!
Il ne faut pas se voiler la face, il est pas du tout dangeureux!! Il suffit de voir ce qu´il a fait depuis qu´on parle de lui! Il cause, il cause,... mais les banlieux sont toujours aussi "chaudes". La sécurité est toujours en mode "insécurité" dans certains lieux. Les problemes demeurent les méme, il n´a pas changer grand chose a la "crise" en France!
Si, il a fait construire un paquet de radar sur les routes, ca coute un max, mais ca rapporte 15 fois plus!! L´etat ce fait un paquet de fric avec ces radards, le seul point positif c´est que les gens roulent moins comme des cons! (me suis fait flashée avant l´assouplissement de la loi et des prunnes! Alors faux pas croire que je les trouve top cool c´est machine a fric!!)
Pour le moment Sarko ce fait passé pour le jeune dinamique politicien candidat, qui va faire bouger les choses.
Mais il cause quand meme de "France d´en bas".... grrrrrrrrrr ca aide vachement ces termes!!
2006-10-25 10:39:45 · answer #10 · answered by Allissa 6 · 2⤊ 1⤋
tu es victime d'un lavage de cerveau, au rouge besancien.
Je ne crois pas que l'objectif soit d'augmenter les prélèvements sur les classes moyenne.
Je ne crois pas qu'il faille laisser des gens (même des gamins) brûler des voitures et des cars sans réagir.
Je ne crois pas qu'il faille accepter tous les étrangers sans papier, y compris ceux qui font des enfants pour avoir plus de chances d'être accepté.
Je crois que les expulsions doivent être faites humainement, mais néanmoins faites rapidement.
Je crois que la dignité et la liberté seront mieux préservés dans ces conditions.
2006-10-25 07:58:29 · answer #11 · answered by oursbrun_1950 7 · 7⤊ 6⤋