Avec lapidation des mauvais élèves après la messe du dimanche ou avant la confession du vendredi ?
2006-10-25 00:41:05 · 9 réponses · demandé par jakcatcher 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
et aussi l'autocritique
2006-10-25 00:47:00 · answer #1 · answered by energie 4 · 1⤊ 2⤋
je serais plutôt favorable à une justice plus indépendante vis-à-vis du politique, disposant de moyens supplémentaires tant financiers qu'humains.
le meilleur moyen de sanctionner un élu fautif reste sa non réelection et son éloignement prolongé (10ans) de toute activité politique.
2006-10-25 07:51:04 · answer #2 · answered by Francés 5 · 2⤊ 0⤋
et la guillotine on la ressort aussi ?
2006-10-25 07:54:28 · answer #3 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 2⤊ 1⤋
des fois certain cancres meriteraient des fessés!!!!!!
2006-10-25 07:48:27 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
ben oué..... et puis même chaque personne pourrait avoir son jury individuel qui la suivrait partout....ah la la...cette idée foireuse de "jury" sort bien d'un esprit stalinien.....si on ne peut pas faire un minimum confiance aux personnes que nous avons élues cela remet en cause la démocratie toute entière...il y a évidemment quelques brebis galeuses, mais ni plus ni moins que dans toutes les autres corporations...elles sont médiatisées et connues du plus grand nombre, c'est tout...Si cette " lumineuse" trouvaille avait été mise en place à l'époque ça aurait peut-être évité la triste affaire du sang contaminé...qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour accéder au pouvoir Mme S.R......
2006-10-25 11:45:22 · answer #5 · answered by Patricia P 5 · 0⤊ 0⤋
vous n'avez, semble-t-il, rien compris; je pense que vous voulez parler des "jury citoyens" qu'elle propose de mettre en place pour évaluer l'action des élus.
"Il n'y a aujourd’hui pas d'évaluation au long cours de l’action publique.J’ai proposé de créer des jurys de citoyens qui évalueraient les politiques publiques, par rapport à la satisfaction des besoins, ou par rapport au juste diagnostic des difficultés qui se posent, non pas dans un sens de sanction, mais pour améliorer les choses.
Ces jurys de citoyens pourraient être constitués par tirage au sort. Comme dans la Grèce antique. »
.
je ne vois pas où il est question de lapidation avant ou après la messe. Chacun notera la mauvaise foi du discours.
Pour Frances : les sanctions dont tu parles n'existent pas. Les hommes politiques déjà condamnés ont même le culot de se représenter après quelque année sabbathique, comme si de rien n'était !
2006-10-25 07:49:35 · answer #6 · answered by zazap 6 · 0⤊ 1⤋
AU contraire, c'est une façon de redonner envie de croire en la politique en impliquant les gens pour donner leur avis.
2006-10-25 07:48:47 · answer #7 · answered by deflep31 3 · 1⤊ 2⤋
heureusement que Jean Marie l'avait pas pas proposé, sinon, quel tollé général ........
2006-10-25 07:48:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
non, tomates pourries le samedi soir
2006-10-25 07:44:42 · answer #9 · answered by gus 7 · 0⤊ 3⤋