Je croyais que le candidat socialiste devait défendre le projet socialiste et que celui-ci était bouclé et qu'on ne pouvait rien y ajouter. Ou alors je me gourre en pensant que Ségo défend le projet socialiste ...
2006-10-24 23:36:54 · 5 réponses · demandé par Patoche 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ségolène s'en fout, du programme socialiste qui n'est juste qu'un truc qui n'a servi qu'à éviter l' implosion du ps.
et les autres aussi s'en foutent. c'est sûr...
consensuel de façade quoi...
2006-10-24 23:52:05 · answer #1 · answered by will 4 · 0⤊ 2⤋
J'estime qu'un candidat doit avoir un avis qui va au dela du programme commun pleins de concessions d'un parti.
Si ils défendaient exactement les memes idées je vois pas l'interet d'un débat entre les trois.
2006-10-25 06:39:02 · answer #2 · answered by Damien 6 · 3⤊ 0⤋
Un projet politique ne peut pas être "bouclé", car il ne peut pas être exhaustif. De nombreux événements peuvent se produire qui nécessiteront de la réactivité.
C'est le fait que les hommes et femmes politiques soient différents et envisagent d'exercer différemment la même focntion qui permet de choisir entre eux.
S'il ne s'agissait que d'appliquer un programme sans pouvoir en sortir, cela signifierait qu'il n'y a pas à choisir entre Fabius, DSK ou Ségolène. N'importe quel membre du PS ferait aussi bien l'affaire.
2006-10-25 06:41:20 · answer #3 · answered by BruceDB 3 · 2⤊ 0⤋
Je pense que le candidat peut avoir sa propre approche. Le 'projet' n'est guère exhaustif. c'est surtout sur ce qu'ils vont proposer en plus ou différemment qui va permettre de faire un choix....
2006-10-25 06:46:15 · answer #4 · answered by 7foisdanslabouche 2 · 1⤊ 0⤋
les voix de ségo sont impénétrables
2006-10-25 07:06:19 · answer #5 · answered by Didier D 7 · 0⤊ 2⤋