la tua è di certu unu riflessionu dovutu au unu attentu analisu del tempu, che iu nun cundividu.
2006-10-24 23:18:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
aheh il principio è interessante,d'altra parte il neutro esiste già in tante altre lingue. Ma chissà cosa direbbe Dante?!
Allora già che ci siamo perchè non copiare dal greco antico e usare pure il duale?! :-)
2006-10-25 06:22:20
·
answer #2
·
answered by 3li 4
·
1⤊
0⤋
Lasciamo a Dante e a Manzoni queste rivoluzioni, noi occupiamoci di cose più divertenti. Cosa fai stasera?
2006-10-25 08:06:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
invece di rivoluzionare la lingua italiana iniziamo a fare rivoluzioni per garantirci un futuro,il tempo sarebbe speso certamente in maniera migliore!
2006-10-25 07:09:42
·
answer #4
·
answered by Sarsha77 5
·
1⤊
1⤋
Un gruppo di ragazzu . No, non suona bene
2006-10-25 06:14:31
·
answer #5
·
answered by chemi82 4
·
0⤊
0⤋
vedrai che prima o poi ti passa...
ciaU
2006-10-25 06:10:24
·
answer #6
·
answered by patrixdotcom 4
·
1⤊
1⤋
finalmente qualcuno ke la pensi come me!
potremmo anche introdurre
una nuova vocale ke abbia un significato neutro
ad es.: ei x il plurale!
kmq va bene anke la U purkè
s eliminino tracce d maschilismo!
c state ragazzU?
2006-10-25 09:51:53
·
answer #7
·
answered by OGM 3
·
0⤊
1⤋
Ricordo che il mio professore di Letteratura comparata proponeva un'altra soluzione: si fà una stima approssimativa della composizione di genere del gruppo a cui ci si riferisce, se i maschi sono in numero superiore, si userà il genere maschile, se a prevalere sono le femmine si riccorrerà al genere femminile. Non ho mai capito cosa accadesse in caso di parità...
2006-10-25 08:29:53
·
answer #8
·
answered by Silvia T 3
·
0⤊
1⤋
... ma non ti sei accorta che la rivoluzione è già iniziata da un pezzo!!!
2006-10-25 06:16:52
·
answer #9
·
answered by italiano 1
·
0⤊
1⤋
Iniziamo a rivoluzionare il modo di pensare!
2006-10-25 06:09:34
·
answer #10
·
answered by ? 6
·
0⤊
1⤋