La barbarie de Darfur no parece responder a las otras barbaries criticadas por ciertos 'progres', y tampoco parece que es criticada por ciertos conservadores. El tema es que en este caso a Bush si se le puede atacar no es por participar sino por no hacerlo. Aunque si participara él y su gobierno también se le criticaría. No obstante los que sí deben participar para evitar males de los ya producidos que son enormes en vidas humanas, es la ONU y la comunidad internacional. El tema es que los ultrafanáticos islámicos que manejan Sudán, o son simpáticos para algunos progres que parece ahora les gusta ese fanatismo supuestamente más exótico y antimperial, o para los que no quieren dejar de extraer petroleo de la zona. El tema es que la gente se está muriendo y lleva paso de ser otra Ruando y la sprotestas de unos u otros son más bien pocas.
2006-10-24 22:05:30 · 11 respuestas · pregunta de luzvelorio 4 en Política y gobierno ➔ Política
A nosotros los Sudaneses nos importan una mi er da.
Lo mismo que los iraquies y todos los demas.
Si los EEUU se metiesen por medio, entonces si lo sacariamos en todos los periodicos y le dariamos la importancia que merece...
ya ves, en este foro, nadie te ha respondido que es una verguenza que los europeos no estemos haciendo nada, solo le echan la culpa a USA de no meterse.... eso si, despues de tirarse toda la vida diciendo que USA siempre esta metiendose en todo... aclaremosnos, por favor.
Que sepais una cosa: En Sudan hay PETROLEO y se lo estan llevando los Chinos a manos llenas. Pero como los chinos no son capitalistas.... ni son USA.... pues nada, perdonados.
Menuda cuadrilla de hipocritas estais hechos los progres de hoy en dia....
2006-10-25 04:33:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es que a los negros nadie los defiende, ni siquiera el secretario general de la ONU que es negro.
Que problema hay que hayan muerto ya 100.000 negros cristianos y que moriran posiblemente otro tanto gracias a las matanzas de bandas musulmanas fanaticas apoyadas y armadas por un gobierno musulman fanatico? Siempre se atacara a los mas debiles para mostrar la hombria, y los negros son los mas debiles.Ademas en Darfur hay petroleo y los negros molestan para explotarlo.La solucion es la limpieza etnica. Negros afuera. Petroarabes adentro.
Quien los puede defender? El tercer mundo dominado por los arabes? ni siquiera los paises negros de Africa se atreven y a lo sumo mandan algunos pocos militares simbolicos.
Acaso Europa? Si lo hace se le cortaria el flujo de petroleo que tanto necesita.
Estados Unidos? Ya esta metido hasta el cuello en Irak y Afganistan.
Rusia? Pondria en peligro su nueva alianza estrategica con Iran, de la cual Sudan es aliado
Dentro de un par de años cuando hayan muerto un par de millones de negros todos se romperan las vestiduras e imponddran a Sudan un voto de censura que Sudan rechazara.
Y todo pasara a la lista de genocidios del siglo XXI
2006-10-25 05:29:49 · answer #2 · answered by pabh68 3 · 3⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo en que la tragedia de Darfur es intolerable. Pero esta vez tu semitismo y tu odio hacia el Islam te han traicionado.
Ningún pais europeo ha dejado de condenar esta tragedia y se está enviando ayuda allí. Yo he puesto mi granito de arena, ¿lo has puesto tú?.
En Europa precisamente esta en auge el conservadirismo en incluso la drecha más extrema, racista, que quiere expulsar a los inmigrantes de sus paises.
Por lo que respecta a España, aquí nadie coquetea con ningún fundamentalismo, sea árabe o sea judio.
Por lo demás, cualquier árabe, judio, latino... es bienvenido. Si leyeras la prensa europea te darías cuenta de que el sentimiento antiárabe por parte de los europeos se está incrementando hasta niveles alarmantes.
Los árabes que no son radicales, al igual que los judios que no son fanáticos no tienen porqué sufrir las consecuencias de un puñado de locos fanáticos ignorantes, sean de la religión que sean, ¿no crees?.
Por mí, claro que la ONU debería tomar cartas en el asunto. Es más, antes que tener tropas en Afganistán ¿qué hacen allí? creo que la OTAN debería enviar efectivos a Sudán. Pero ya.
2006-10-25 21:36:04 · answer #3 · answered by Natalia 2 · 0⤊ 0⤋
Porque Sudán carece de cualquier valor estratégico para las necesidades y objetivos de los polos imperialistas actuales (EE:UU.; U.E. y Japón).
2006-10-25 05:12:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo creo que ccomo todo en esta vida es por el interes politico a nadie le interesa poner en riesgo vidas humanas de su propio pais a cambio de nada porque nada de recursos tiene esa gente........no se si me entienedes.........
2006-10-25 08:18:14 · answer #5 · answered by batcanito 1 · 0⤊ 1⤋
Te respondere con una frase: "porque no sale en las noticias"
2006-10-25 07:54:27 · answer #6 · answered by Stone 6 · 0⤊ 1⤋
Porque son unos olvidados, y no están en un lugar estratégico. El chiste de estos días aquí en Italia es el de un diputado en el Parlamento del partido de Berlusconi.
En una entrevista, a la pregunta, que opina del problema del Darfur?, contestó, El Darfur es un problema de la vida moderna, es el comer rápido, comida basura como las hamburguesas de McDonald...
2006-10-25 05:21:22 · answer #7 · answered by Leon 5 · 0⤊ 1⤋
JENTE QUE NO EVOLUCIUONA NO SE PUEDE HACER NADA , HAY TEMAS MAS IMPORTANTES QUE RESOLVER EN ESPAÑA ATT SANTY
2006-10-25 14:35:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
disculpa siempre contesto todas las preguntas pero hoy no lo hare unete a la huelga contra los pedofilos de yahoo
MIercoles 25 NO preguntar NO responder.......!!!!!!!!!
MIercoles 25 NO preguntar NO responder.......!!!!!!!!!
MIercoles 25 NO preguntar NO responder.......!!!!!!!!!
MIercoles 25 NO preguntar NO responder.......!!!!!!!!!
MIercoles 25 NO preguntar NO responder.......!!!!!!!!!
MIercoles 25 NO preguntar NO responder.......!!!!!!!!!
MIercoles 25 NO preguntar NO responder.......!!!!!!!!!
por los pedofilos (el desvirganiñas) que ponen fotos de niños que son violados unete 24hs
YAHOO TIENE QUE HACER ALGO.
gracias x tu AYUDA solamente pega y copia
2006-10-25 12:34:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Bien; el noroeste de Sudan es Católico. Gente permisiva y sin criterio de límites de territorio y acostumbrada a resignarse por su ignorancia Católico apostolico Romana.
Abandonada por el Vaticano y sus nefastas sectas que no esperan enriquecerse con ellos porque nada pueden dar...excepto lástima y prole sidosa y pedigüeña.
Dicen que la caridad empieza por uno mismo y Benoit (Benedicto---No se puede escribir en números romanos en este Blog) 16 (decimo sexto) es un Ex SS juvenil, es decir nazi. Pero tampoco el Polaco atendío sus plegarias y ya estaba en el poder espiritual cuando comenzó el genocidio. ¿Porque?.
Esta pregunta es ignorante en el mundo actual, donde todo debe ser rentable.
La Sociedad Anónima (Dividendo activo siempre) jerarquizada más antigua del mundo fue la fundada por (Saulo) Pablo de Tarso en 63 d. J.C.
Sugiero incorporarse a una ONG y tratar de resolver el problema. !Ah! eso sí la renta autoliquidarla en España para proteger nuestro subsidio.
Enrique P.
2006-10-25 10:53:11 · answer #10 · answered by LEPASA 7 · 0⤊ 2⤋