Je connais une personne gagnant bien sa vie qui bénéficie de ce type de logement qui avait ete donné à ses parents. Ces derniers sont partis prendre leur retraite dans leur pays d'origine.
La pénurie de logement sociaux ne viendrait elle pas en parti de la malhonnéteté de ces personnes qui ne font qu'augmenter la détresse des autres ???
2006-10-24 21:30:44 · 13 réponses · demandé par kanou 2 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
merci, pour ta question, qui est une excellente remarque. Les exemples de ce type sont légion. Un HLM est tellement difficile à obtenir qu'il est "légué" de génération en génération.
Pourquoi les descendants ne pourraient-ils rester dans le logement : d'accord à condition que leur situation soit examinée. Mais ce n'est absolument pas le cas, il n'y a aucune gestion sociale sur ce plan,ce qui revient à dire que ceux qui pourraient payer un loyer dans le privé et qui gardent un logement HLM doivent être considérés comme des fraudeurs car ils sont coupables de laisser sur le carreau des personnes qui devraient avoir un abri.
2006-10-24 21:48:26 · answer #1 · answered by zazap 6 · 0⤊ 0⤋
Il est vrai que par piston on peut avoir un logement sociaux pour pas chers, ce qui est écoeurant. Et oui, un logement HLM est donné pour un temps illimité.
Je connais une femme, qui touche 2.000 € par mois et qui bénéficient d'un logement HLM avec un loyer de 300 €, c'est vraiment écoeurant alors qu'il y en a dans la rue qui n'ont pas de logement. Tout ça parce qu'elle couche avec un mec de la commission d'attribution des logements.
C'est une des raisons qui font qu'il y a pénurie de logement
2006-10-25 04:43:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
je suis tout à fait d'accord avec vous je connais un proche qui demeure en HLM un F4 pour une personne seule, et qui a pourtant de très bons revenus, il n'y a malgré tout pas malhonnêteté de sa part car tous les ans ont lui demandent une déclaration de revenus, l'office des HLM, voit bien ce qu'elle gagne mais je crois que c'est voulu il préfère avoir des gens comme sa, ils sont au moins sur d'encaisser les loyers s'est la politique actuelle
2006-10-25 04:45:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Je ne sais pas pourtant mon bailleur (une SA HLM) dit faire passer tous les ans un recap de ta situation, qui peut changer à tout moment : sur le questionnaire tu dois préciser les revenus, et autres charges, pour voir si justement tu rentres toujours dans les critères....
Mais bons, tous les HLM ne fonctionnent ptetre pas de la même manière...
2006-10-25 04:37:31 · answer #4 · answered by magalylac 4 · 2⤊ 0⤋
Sauf les gens qui ont si bien économisés dans leur HLM qu'ils se font construire une maison.
2006-10-25 04:41:26 · answer #5 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 0⤋
Le pire, c'est pour avoir mon HLM, j'ai dû payer un pot de vin de 2000 €uros. Et oui ! Je ne plaisante pas.
2006-10-25 04:34:08 · answer #6 · answered by siamoise 2 · 1⤊ 0⤋
Sans doute - mais les communes accueillant les HLM sont toujours les mêmes - et les programmes de construction, les présidentiables n'en parlent guère en ce moment - voilà une bonne idée tiens !!!!!
2006-10-25 04:33:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu touche du bout du doigt de ton clavier l'une des choses qui plombent l'ambiance puisque tout à fait exact !
2006-10-25 04:32:52 · answer #8 · answered by Monk 5 · 1⤊ 0⤋
Oui. S'ils jamais, au bout de quelque temps, ils touchent un salaire plus important que le barême, ils payent une surtaxe sur le loyer.
2006-10-25 10:37:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et bien désolée de heurter les sensibilités, on peut aspirer mieux qu'à un hlm, on peut esperer avoir 1 maison un jour, ca motive même si je sais que cela coûte très chere
2006-10-25 09:16:16 · answer #10 · answered by CANDDY 4 · 0⤊ 0⤋