exemple: le son passe par l'oreille et est transformé en énergie électro-chimique décodée par le cerveau
2006-10-24 21:20:51 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
non non non et NON
2006-10-24 21:30:04 · answer #1 · answered by marcoo 3 · 0⤊ 0⤋
Je crois que c'est la transformation elle-même qu'on appelle la perception-sensation.
Par contre le décodage intervient pour qu'en sorte la représentation.
2006-10-26 11:56:23 · answer #2 · answered by marholyne 3 · 0⤊ 0⤋
Ta question est plus compliquée qu'il n'y paraît au premier abord. D'abord une remarque de vocabulare : codeur-décodeur comme tu l'appelles, les scientifiques appellent ça un "récepteur sensoriel" mais l'important n'est pas le mot en lui-même.
Il faut savoir qu'en fait les récepteur sensoriels sont constitués de neurones, c'est à dire des cellules nerveuses mais d'un genre un peu différent des neurones qui constitent le cerveau.
En fait les récepteurs sont de petits morceaux du système nerveux. Et même pour les récepteurs visuels qui sont les cellules en forme de cônes et de bâtonnets logées au fond de l'oeil sur la rétine, on sait que c'est une partie du futur cerveau qui migre jusqu'à l'oeil pendant la formation du bébé dans le ventre de sa mère.
Donc en général, ça se passe comme ça : récepteur sensoriel qui est relié par un nerf vers un relais (qui sert à "améliorer le décodage) avant d'attenteindre le cerveau. C'est vrai pour la plupart des sens : l'audition, la vision mais aussi le toucher, le goût, l'odorat ou même la perception de la chaleur ou le sens de l'équilibre (qui nous permet de sentir même les yeux fermés ou est le bas et ou est le haut et de ressentir quand on est dans une voiture qui accélère)
Mais si on pense par exemple à la perception du temps ? On "sent" bien le temps passer mais est-ce qu'on a un "décodeur" c'est à dire un récepteur sensoriel pour ça ? Et bien, les scientifiques ne savent pas. Ca fait partie des nombreuses questions qui sont toujours d'actualité sur le cerveau.
Et donc il n'y a pas une réponse unique à ta question : en général, oui on a besoin d'un récepteur sensoriel mais peut-être que la perception du temps fait un peu exception...
2006-10-25 20:27:12 · answer #3 · answered by KND 2 · 0⤊ 0⤋
tout est code, tout est sujet à analyse et à interprétation.
Encore faut il un bon décodeur !
communiquer avec l'autre n'a rien d'un exercice facile.
interviennent pour analyse notre raisonnement et nos sens en éveil.
Le cerveau est une fabuleuse machine,
nous n'en sommes pas encore au bout...
2006-10-25 15:57:11 · answer #4 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense que tous les sens( ouie ....) sont codés chimiquement et que c'est le cerveau qui leur donne un sens ( sigtnification)
2006-10-25 13:11:25 · answer #5 · answered by icare 4 · 0⤊ 0⤋
ma question à moi serait plutot est-ce que ce codeur/decodeur est toujours efficace ou fiable dans des forums multiculturel comme celui ci.n ya t-il pas quelque fois ou tout le temps des barrieres semantiques.
2006-10-25 08:53:46 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Intermediaire - Tablette - Medium Indispensable
2006-10-25 08:06:17 · answer #7 · answered by Sirius 5 · 0⤊ 0⤋
C'est le propre du mécanisme de la communication. La communication se definit comme un decordeur de la perception. Nos cinq sens en sont les outils et notre cerveau en est l'interpréte
2006-10-25 06:15:29 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
oui surement mais il faut avoir souscrit un abonnement
2006-10-25 05:46:04 · answer #9 · answered by Zie 2 · 0⤊ 0⤋
Bien sur!Si on ne laisse pas la pensée interferer avec les perceptions on cesse d'interpreter ce qu'on perçoit et on arrive à l'essentiel.
2006-10-25 05:17:38 · answer #10 · answered by fingo_01 4 · 0⤊ 0⤋