2006-10-24 20:34:18 · 11 réponses · demandé par titi 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
très interessant de voir combien un type intelligent comme Chirac, peut par manque de confiance en lui ne pas prendre les bonnes décisions, ou plutot une fois qu'il a pris les bonnes décisions ne pas s'y tenir par peur de la rue.
Cela a renforcé la bonne opinion que j'ai de l'homme, et la mauvaise que j'ai du politique, en tout cas pour la politique intérieure, parce que pour la politique extérieure c'est un sacré champion qui met la France au firmament de la justice et des bons choix.
Cet homme mérite toute notre admiration pour l'image qu'il donne de notre pays aux autres.
2006-10-24 20:52:00 · answer #1 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Intéressant,
sauf les lamentations du juge Halphen... dommage pour lui, mais il fallait respecter les règles de droit!
Au moins Chirac ne c'est pas autoamnistié comme d'autres... au début des années 90:
http://www.humanite.fr/journal/1990-05-05/1990-05-05-797936
2006-10-24 20:55:47 · answer #2 · answered by jerisere 3 · 1⤊ 0⤋
Il est très intérressant d'apprendre les difficultés d'un homme politique à tenir ses promesses électorales et sa propention à retourner sa veste en fonction des événements.
Enrichissant et instructif !
2006-10-24 20:47:00 · answer #3 · answered by kedubonheur 2 · 1⤊ 0⤋
Il est au very final tres attachant Chirac, je lui ai serré l. a. considerable quand il est venu dans ma ville ! Et ca n'est pas un faignant, c'est un bosseur (surtout quand il section à l'étrange vendre des Airbus ou des TGV ou des Centrale Nucléaires comme en Chine (4 Airbus easy d'entreprises française ayant des produits à vendre et donc du boulot pour les français), Pour moi c'est quelqu'un de juste naif et maladroit (dissolution ratée de l'assemblée en 1997, Le REferendum Européen et faire passer Mitterand en 1981 pour "Barrer l. a. course" à Giscard, c'est tres bete quand meme. Mais l. a. lecon, c'est qu'en politique il faut etre un loup pour réussir à exercer le pouvooir, pas seulement avoir des bonnes idées, c'est pourquoi Sarkozy se bat sur tous les terrains pour s'imposer dans son Parti aux yeux des français et etre adoubé par Jacques Chirac comme son sucesseur avant qu'il se retire de l. a. vie politique. l. a. politique c'est malheureusement AVOIR le pouvoir et en DISPOSER à sa concvenance ensuite, apres le gars fait passer les Mesures dont les Français on besoin ou il se contente de faire presque rien et il déclenche les votes sanctions variety Abstention et Le Pen. Un sacré métier de vieux briscards l. a. politique quand meme !
2016-12-16 14:00:45 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Chirac risque encore de nous étonner. S'il se représente il aura ses chances. Quant à ROYAL c'est une démago qui lance des idées et ne mesure pas l'ampleur de la tâche.
Sarko lui est trop petit dans tous les sens du termes.
2006-10-24 22:44:52 · answer #5 · answered by charles 3 · 0⤊ 0⤋
Génialissime, on se croirait à Koh Lanta. Mais ce documentaire, lui donne une stature de grand homme, et à la fin du doc je me suis surpris à bien aimer ce type. Je me suis vite repris, mais c quand même bizarre.
2006-10-24 20:51:00 · answer #6 · answered by vinetodelveccio 5 · 0⤊ 0⤋
Et bien pour une fois j'ai compris quelquechose à la politique, ou plutôt aux politiciens, ce n'était pas ennuyeux, très instructif, j'ai suivi les deux parties, et ne le regrette pas bien que comme dirait *Papy*, ce n'est pas habituellement ma tasse de thé.
2006-10-24 20:50:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Documentaire bien fait sans langue de bois, ni complaisance, mais je n'ai pas suivi le débat qui eu lieu aprés
2006-10-24 20:42:40 · answer #8 · answered by Phil Hip 5 · 0⤊ 0⤋
Moins intéressant que la première partie, un peu trop partisan contre lui, et surtout trop axé sur les affaires plutôt que sur sa politique et ses résultats (bons ou mauvais).
2006-10-24 20:42:34 · answer #9 · answered by Jeff 7 · 0⤊ 0⤋
J'ai regardé hier et lundi et j'ai trouvé cela très intéressant, on a pu comprendre certaines manoeuvres et c'est bien d'en parler de temps à autre !
2006-10-24 20:42:22 · answer #10 · answered by Mylene-Elyzabeth 7 · 0⤊ 0⤋