Je ne l'ai pas vu......D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi ce débat n'est pas retransmis par une chaine généraliste....Tout le monde n'a pas ni le cable, ni une parabole ni la TNT.
2006-10-24 20:46:24
·
answer #1
·
answered by Gaëtane 6
·
1⤊
0⤋
Je n'ai pas regardé tout le débat, mais j'ai vu et lu qq résumés concernant les grandes lignes.
Pour moi, la seule personne à proposer des choses concrètes (qu'on soit d'accord ou pas avec) est ségolène. Fabius et DSK, en bons "dinos" du PS et de la vie politiques, critiquent plus qu'ils ne proposent, c'est dommage ...
Peu à peu, ces débats me confirment que ségo représente un vrai changement à gauche (comme sarko pourrait être un vrai changement à droite, sans juger les idées de l'un ou de l'autre).
Quant à ses propositions, je les trouve "audacieuses" mais assez raisonnables, en tout cas, des choses à tenter puisque jamais essayées jusqu'à présent, avec deux buts avoués : redonner foi en la politique du pays, et faire en sorte que la jeunesse et particulièrement les jeunes en difficultés puissent s'en sortir mieux que maintenant.
J'ai hate de voir si d'autres propositions vont suivre dans ce sens car celà reste malgré tout insuffisant à mon goût pour le moment (mais toujours plus que pour les deux autres ...).
2006-10-24 20:41:54
·
answer #2
·
answered by mashgau 4
·
2⤊
0⤋
Sur la forme, c'est Mme Royal.
On a tellement fustigé son manque de charisme et sa passivité. Or, elle a démontré hier soir qu'elle sait mordre.
Les autres étaient égaux à eux-mêmes.
Je pense que c'est ce que l'on reteindra avant même le contenu.
2006-10-24 22:39:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
j'espere que c'est Ségolène.
C'est la seule qui peut contrer Sarko.
Et si elle bat les deux autres candidats, comment peuvent ils se rallier à elle apres tant de mésantants et tant de désaccord en eux ???
2006-10-24 22:04:33
·
answer #4
·
answered by Jenn 2
·
1⤊
0⤋
Moi j'ai trouvé que Ségolène faisait des propositions :
- jurys citoyens : pour tous les mécontents de la politique, ça peut être pas mal,
- Délinquants dans des camps humanitaires entourés de l'armée : toujours mieux que la prison pour certains délits (petits).
DSK n'est pas mal.
Laurent Fabius me parait un peu éloigné de la réalité.
Et moi, je ne critique pas de la façon de RVnerveux qui est à la limite de l'insulte.
2006-10-24 20:51:18
·
answer #5
·
answered by deflep31 3
·
1⤊
0⤋
j'ai entendu à la radio que c'était Ségolène car le sujet était la famille ; elle se serait même un peu énervée . on verra le prochain débat sur la politique étrangère
2006-10-24 20:39:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je m'en fiche
2006-10-25 12:07:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je n'ai pas regardé, ces débats complètement figés sont soporifiques. Concernant les dernières propositions de la Diva du Poitou, elles me font franchement rire :
-jury populaire pour évaluer les politiques : en France, çà existe depuis 1848. ça s'appelle des élections.
-camp retranché pour les délinquants, surveillé par l'armée : on en a déjà eu un exemple au siècle dernier, de l'autre côté du Rhin. C'est pas top.
Au final, j'espère sincèrement qu'elle va remporter la primaire. Après, pour Sarko, çà va être une promenade de santé. Alors que si c'est DSK, ce sera beaucoup , beaucoup plus délicat.
2006-10-25 06:56:30
·
answer #8
·
answered by fred 2
·
0⤊
0⤋
les gagnants sont les autres candidats. après un (faux) débat aussi granguignolesque de trois personnes sensées défendre un et un seul projet, mais avec de telle divergences, voir absurdités de la part de Ségo (conseil des ministre public par ex), je suis conforté dans mon idée que ni l'UMP ni le PS seront au second tour. les choses vont peut être pouvoir enfin vraiment changer dans ce pays
2006-10-25 03:13:10
·
answer #9
·
answered by Eric v 1
·
0⤊
0⤋
Du baratin Les socialistes font tous preuve de démagogie , comme d'habitude , j'espère que les Français ne seront pas dupes . Y en a pas un pour racheter l'autre .
2006-10-25 02:12:52
·
answer #10
·
answered by Olivier 1960 2
·
0⤊
0⤋