English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-24 19:20:35 · 9 réponses · demandé par marnaka 1 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

existons-nous?

2006-10-24 19:24:44 · update #1

9 réponses

Si je te lance une balle est que tu l'arrete net sa vitesse a existé puis disparu nette .alors si tu avance d'une seconde je dirai que tu as existait au moment de ta question et juste apres la seconde (pour preuve on pourrait dire que j'ai repondu a ta question). Quelque chose qui a existai ne veu pas dire quelle existera tjrs ou encore (au bout d'une seconde). Quoi qu'il en soit il y a tjrs un fond d'existence quelque soit l'etat par lequelle passe une question.

2006-10-28 13:47:06 · answer #1 · answered by smail n 4 · 0 0

J'interprète votre question comme vu de la seconde présente que je vis maintenant est ce l'univers de la prochaine est réel.

Une réponse empirique est d'attendre une seconde et de regarder. Selon mes expériences passées, il existe.

Une réponse basée sur l'idée que le temps est une dimension comme celles de l'espace me dit que c'est comme de se déplacer de un mètre dans l'espace. Alors l'univers dans une seconde existe.

Une réponse basée sur mon esprit seul dans lequel je choisis de m'enfermer en cet instant précis efface de ma conscience la totalité de l'univers. Si c'est le critère d'existence de l'univers, alors ce dernier n'existe pas dans une seconde et il n'existe pas non plus en cet instant.

Ma réponse est l'univers dans une seconde existe.

2006-10-24 19:40:22 · answer #2 · answered by S2ndreal 4 · 1 0

tu le fais toutes les secondes "avancer d'une seconde dans le temps" et heureusement pour toi , il y a toujours un sol sous tes pieds...

Ta question est a mon avis très mal formulée....(L'univers existe t'il deja dans le futur ? , c'est pas plutot ca ta question ?)

2006-10-24 19:38:53 · answer #3 · answered by brunyth 4 · 1 0

le passé est unique mais le future est une ensemble de probabilités infinie ,donc si tu avance une seconde l'univers sera modifier

2006-10-25 12:18:16 · answer #4 · answered by paixliberté 2 · 0 0

non. L únivers se deroule dans le temps et n'existe donc pas encore dans le temps x+1

2006-10-25 10:20:13 · answer #5 · answered by fautpasrever 6 · 0 0

Intéressante ta question difficile aussi d'y répondre en quelques ligne.Effectivement 1 seconde plus tard l'univers perçu il a une seconde n'existe plus,idem pour la seconde a venir l'univers n'existe pas encore,entre deux on va dire qu'il a le "présent" mais combien de temps dure le présent ,une seconde,un dixiéme de seconde,un milliardiéme de seconde,admettons , mais le temps peut t'il avoir une durée car méme un milliardieme de seconde avant on etait déja dans le passé et un milliardiéme de seconde aprés on sera déja dans le futur Conclusion le temps n'existe pas et par deduction on ne peut plus logique ,l'univers n'exist.e pas non plus;ce sais, difficile a comprendre et encore plus a admettre
et poutant c'est ainsi...

2006-10-25 09:44:38 · answer #6 · answered by remy 3 · 0 0

par analogie aux 3 dimensions physiques je pense que oui
le temps est un chemin qu'on traverse et faire un pas de plus ne remet pas en cause que le chemin existe
comme on ne peut aller plus vite que la lumière, il y a des chances pourqu'il y est aussi une limite infranchissable de temps qu'on ne dépassera jamais!

2006-10-24 21:33:39 · answer #7 · answered by Hollowsam 3 · 0 0

selon einstain le temps et relatif a un référentiel, c'est a dire que chaque corps procède un temps propre a lui et en allant presque aussi vite que la lumière (200 à 250 millions m/s) il pourrait faire en sorte que son ton aille relativement moins vite que celui d'un autre corps (celui de l'univers par exemple) dans ce cas il pourrait (théoriquement) reculer dans le temps mais je ne connais aucun moyen même théorique permettant d'avancer dans le temps et si il existe je serais ravi de le connaître


PS:je veux bien recevoir vos commentaires pour corriger d'éventuelles erreurs dans mais raisonnements

2006-10-24 21:17:14 · answer #8 · answered by ۩ avicen ۩ 4 · 0 0

L'univers n'est qu'illusion ; la vie ets un terme inventé par et pour l'Homme, afin qu'il croive à un quelconque sens à ce complexe. La vie n'est vie que par l'intermédiaire de l'homme ; qui sais, peut-être la Terre est-elle également illusion ? Je l'espère.

2006-10-24 19:29:46 · answer #9 · answered by Tarzan 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers