La amenaza latente se sigue construyendo:
Uruguay reconoce que es inviable económicamente, para controlar a las papeleras.
Si las fábricas de celulosa de Fray Bentos funcionaran ahora, Uruguay tendría déficit económico para controlarlas, (Botnia funcionaría dentro de dos años y ENCE no ha anunciado fecha, pero tiene autorización ambiental).
Ahora, el vecino país, además de enfrentar la polémica sobre las papeleras, sufre la necesidad de adoptar decisiones cruciales para dotar a su Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA), de recursos técnicos y humanos para controlarlas.
2006-10-24 19:02:43 · 4 respuestas · pregunta de alydegchu 5 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Lo mas triste es que principalmente van a cometerlo contra su propia gente.
La ambicion de$medida ciega a los corruptos gobernantes que luego van a gastar fortunas en planes de salud para combatir los distintos tipos d cancer q va a padecer su poblacion, todo a cambio d los miseros pe$$ito$$ q van a dejar x año las pasteras.
En chile ya las sacaron carpiendo, obviamente tambien se llenaron la boca prometiendo no iban a contaminar, pero no pasaron 6 meses d funcionamiento q la suspendieron.
Dudo q en uruguay se haga lo mismo sabiendo el tipo de gobernantes q tienen, acordate del ex presidente q tuvo q salir a pedir perdon a toda argentina casi de rodillas despues d q las declaraciones q habia hecho creyendo q la camara estaba apagada.
XQ no las hacen en punta del este ????
No a las papeleras !!!
http://www.greenpeace.gov.ar/papeleras
2006-10-28 05:30:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Si Busti no hubiese sido tan coimero, las tendrían en Gualeguaychú y los salpicaría un poco la riqueza...
2006-10-27 06:56:59 · answer #2 · answered by Transgénico 7 · 5⤊ 2⤋
Perdona mi ignorancia pero...Que son las papeleras?
2006-10-24 19:12:22 · answer #3 · answered by Pitufina♥ 5 · 3⤊ 1⤋
¿Genocidio legalizado? ¿Asesinato Masivo? Es la pregunta más ignorante e inútil que he leido hasta el momento en YR.
Níña, no uses estos términos que tu no sabes qué significan, no hagas el ridículo, con todo respeto,,,
Información para Daniela E:
Las "papeleras" a las que se hace referencia son dos plantas de procesamiento de pasta de celulosa que se instalarán en la ribera del río Uruguay, en territorio uruguayo. La planta de la empresa de origen finlandés Metsa-Botnia ya está en avanzado estado de construcción, es una planta de gran capacidad de procesamiento y deberá regirse bajo los estrictos estándares ambientales que también comenzarán a aplicarse en la Unión Europea desde el 2007.
La otra planta la proyecta la empresa de origen español Ence y se está redefiniendo su ubicación en estos momentos por razones logísticas debido a que en el plan original estaba muy cerca de la planta de Botnia.
Un grupo de de personas autoproclamadas "Asamblea ambientalista de Gualeguaychú" se manifiesta férreamente en contra contra la instalación de estas dos plantas en la región argumentando que las plantas contaminarán de manera espantosa el río Uruguay y la salud de los habitantes de la ciudad argentina de Gualeguaychú (distante 25 km de la planta más cercana). Estas personas el verano pasado cortaron casi 3 meses los puentes sobre el río Uruguay que unen Uruguay con Argentina, intentando perjudiocar el turismo hacia Uruguay como forma de protesta contra la instalación de las plantas en Uruguay. Los cortes de ruta violan directamente el derecho de libre circulación de bienes y mercaderías entre paises, y fueron condenados por organismos jurídicos internacionales. El gobierno argentino no hizo nada para impedir los cortes de ruta, ni el verano pasado, ni los nuevos cortes del fin de semana anterior, por lo que es legalmente responsable como estado de permitir estas acciones ilegales de ciudadanos argentinos que violan derechos internacionales.
Argentina decidió para detener la construcción de las plantas de celulosa, hacerle un juicio a Uruguay en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La primera sentencia de La Haya donde Argentina pedía como medida cautelar la suspensión de las obras hasta el veredicto final del juicio, fue contundentemente favorable a Uruguay (14 votos a 1, el único voto a favor de Argentina fué de un juez argentino). La Corte entonces rechazó el pedido de Argentina de suspensión de las obras porque no había motivos para hacerlo, y aclaró que el gobierno argentino debía impedir los cortes de ruta en la frontera con Uruguay si volvían a producirse y asegurar asi la libre circulación entre los paises. Pues bien, hace unos dias los piqueteros de Gualeguaychú cortaron los puentes internacionales y el gobierno argentino no hizo nada para impedirlo, por lo que desoyó las recomendaciones de la primera sentencia de La Haya y ello le genera un grave antecedente jurídico a la Argentina. Argentina también perdió por unanimidad un juicio que le hizo Uruguay por los daños económicos en el Tribunal de Solución de Controversias del Mercosur, también desoyó esta nueva sentencia adversa, y agrega legalmente otra acción de mala fé esta vez ante el Mercosur.
Especialista internacionales y consultoras independientes (como Ecometrix) especialmente contratadas por el Banco Mundial han demostrado en sus estrictos estudios que las plantas poseen la última tecnología y no contaminarán como la Argentina manifiesta. Es de destacar que Argentina inició una política de estado tendiente a bloquear los créditos que financieras internacionales otorgan a las empresas de las papeleras, otra accionar de mala fé contra inversiones en un pais vecino.
La razón de protección del medio ambiente que esgrime la supuesta "Asamblea ambientalista" de Gualeguaychú es burdamente falsa y tiene como móvil en primera instancia perjudicar el turismo en Uruguay , y como móvil de fondo proteger los intereses económicos de Argentina, de los grupos empresarios vinculados al procesamiento de pasta de celulosa en ese pais y también se verá afectada la venta de energía eléctrica que Argentina hace al Uruguay debido a que la planta de Botnia cuando comienze a funcionar podrá vender energía a Uruguay. Estos son solo algunos de los corruptos intereses que protege el gobierno argentino por lo que pretende que no se instalen las modernas plantas en Uruguay.
Si quieres más información sobre el tema puedes consultar en la Web los resultados de los varios informes que se han hecho sobre le impacto ambiental de las futuras plantas. Las mismas tendrán un impacto ambiental mínimo, así lo dicen los especialistas.
En las muchas preguntas sobre las papeleras en YR podrás encontrar usuarios que manifiestan toda clase de barbaridades apocalíticas sobre la contaminación de las nuevas plantas, pero el mundo en forma legal y profesional está aclarando que no es así, y en el medio se está perjudicando a la República Oriental Del Uruguay. Uruguay está ubicado al tope del índice de sustentabilidad ambiental de las universidades de Yale y Columbia para el año 2005 entre los países del continente americano y primero también entre todos los países del mundo no pertenecientes a la OCDE, se dice que estos estudios ubican a Uruguay tercero a nivel mundial, entre más de 145 países, tanto en vías de desarrollo como desarrollados, detrás sólo de Finlandia y Noruega. El estado argentino no posee un reconocimiento a su actitud a favor del medio ambiente ni parecida, posee en su pais varias plantas de celulosa, químicos, fábricas etc, que siendo de mucho menor tamaño, contaminan muchísimo más que las nuevas plantas uruguyas, porque son vetustas, no se controla su contaminación ambiental o si se la controla siguen operando por medios ilegales o por la acción de sobornos a los políticos argentinos.
GUALEGUAYCHÚ NO VA A PODER SOSTENER POR MUCHO TIEMPO MÁS SUS MENTIRAS Y EL APOYO DEL GOBIERNO A SUS ACCIONES ILEGALES Y VIOLATORIAS DEL DERECHO INTERNACIONAL.
SI A LAS PAPELERAS!!!
2006-10-26 07:59:37 · answer #4 · answered by . 3 · 2⤊ 3⤋