Yo lo calificaría con -00 absoluto (esteril) y además, propondría un juicio sumario para que lo metan a la carcel por traidor a México, por traidor a la democracia, y por convertir a México en un satelite o títere de los intereses de los Estados Unidos.
2006-10-24 18:22:37
·
answer #1
·
answered by LIBERTADS21 4
·
0⤊
0⤋
Yo lo calificaria con un 5 porque no cumplio con las espectativas lo que si es de reconocerse es q otorgo muchos creditos para q muchas familias tuvieran su casa, pero en cuestion de seguridad pues ahi si me fallo el bigoton.
2006-10-25 00:43:13
·
answer #2
·
answered by FLOR DE MEDIANOCHE 7
·
1⤊
0⤋
8
2006-10-25 00:40:11
·
answer #3
·
answered by Marextreme 1
·
1⤊
0⤋
hagamos un ejercicio como en la escuela 10 mejor 5 peor para ver su promedio educación 5 seguridad 5 empleo 5 español 5 y manejemos matemáticas aparte las del país 5 pero las personales lo único que aprendió fue a sumar entonces le ponemos un 10 porque el sr. ya no se va a preocupar ni por el ni por sus hijos ni los hijos de martha, al rato le van a conocer como el nopal, por todas las propiedades que le van a encontrar............
2006-10-25 07:17:50
·
answer #4
·
answered by timon 4
·
0⤊
0⤋
3
2006-10-25 06:18:57
·
answer #5
·
answered by reg 3
·
0⤊
0⤋
creo 6 estuvo lleno de promesas no supo ajustarse a la situacion de toma y daca de los partidos politicos , queria k sus iniciativas pasaran libres mas en el tema economico...lo unico bueno es k se mantuvo el sexenio sin devaluacionrs
2006-10-25 01:15:11
·
answer #6
·
answered by ferdy 2
·
0⤊
0⤋
mm ps un 7.65456745643 :p
2006-10-25 00:56:24
·
answer #7
·
answered by Antonio Servet 4
·
0⤊
0⤋
menos diez
2006-10-25 00:56:06
·
answer #8
·
answered by victor m 1
·
0⤊
0⤋
4.0003
2006-10-25 00:54:07
·
answer #9
·
answered by Zeugten 2
·
0⤊
0⤋
con un 10
2006-10-25 00:51:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋