2006-10-24 17:04:43 · 8 réponses · demandé par patrick p 1 dans Informatique et internet ➔ Internet
Ho mon dieu non!! Pensez à ces pauvres artistes qui remplissent leur garage de voitures de luxes et possédent des résidences secondaires partout dans le monde.
Mais... que deviendraient t-ils si ils ne pouvaient plus jeter l'argent par les fenêtres? Un peu de bon sens je vous prie!!!
2006-10-24 17:25:37 · answer #1 · answered by IndaMatrice 1 · 2⤊ 1⤋
Oui si la réduction n'est pas imputée à l'artiste... sauf que, comme on l'a vu récemment, les majors n'hésitent plus à virer un artiste qui n'est plus assez "banquable".
On peut donc avoir 20 ans de carrière et se retrouver limite à la rue... à moins de continuer coûte que coûte, de faire les foires aux fromages par kedubonheur:
c'est pas une bonne solution, il sera tjr impossible de controler le p2p quoi qu'il arrive...
alors j'ai peut etre une solution l'egaliser le peer-to-peer en fessant payé des droit d'auteur par les fournisseur internet ou sur les cd et dvd vierge...
pourquoi la culture ne serait-elle pas un droit du citoyen contrairement a se que l'on pense le p2p est peut-etre une solution a la (discrimination de la culture).. a voir
2006-10-28 09:00:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est pas une bonne solution, il sera tjr impossible de controler le p2p quoi qu'il arrive...
alors j'ai peut etre une solution l'egaliser le peer-to-peer en fessant payé des droit d'auteur par les fournisseur internet ou sur les cd et dvd vierge...
pourquoi la culture ne serait-elle pas un droit du citoyen contrairement a se que l'on pense le p2p est peut-etre une solution a la (discrimination de la culture).. a voir
2006-10-24 20:54:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui si la réduction n'est pas imputée à l'artiste... sauf que, comme on l'a vu récemment, les majors n'hésitent plus à virer un artiste qui n'est plus assez "banquable".
On peut donc avoir 20 ans de carrière et se retrouver limite à la rue... à moins de continuer coûte que coûte, de faire les foires aux fromages et les ouvertures de supermarchés !
2006-10-24 19:30:50 · answer #4 · answered by kedubonheur 2 · 0⤊ 0⤋
non faire payer le peer2peer
2006-10-24 17:45:20 · answer #5 · answered by Jérôme P76 2 · 0⤊ 0⤋
Pour certains "artistes" on devrait me payer pour que j'achète leurs disques...
Par souci d'écologie je suis 100% pour le peer to peer...pas de cd, pas d'emballage, c'est tout ca de pétrole économisé....
2006-10-24 17:40:13 · answer #6 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋
le problème je crois c'est qu'il est trop tard, à force d'atendre et de vendre à des prix exhorbitants, les clients se sont détournés de pense des magazin de disque, moi ça dois faire 4 ans que je n'ai pas été dans un FNAC par exemple pour regarder les cd
ce que les maison tentent de faire c'est de l'arnaque encore pire du coup, déjà on paie une taxe pour les supports, qu'elle qu'en soient l'usage, quand je grave sur CD / DVD des photo que j'ai prise ou même des sauvegarde de fichier professionelle, je suis contraint de payer....un droit d'auteur !
pourtant c'est moi l'auteur et on ne me reverse rien pour autant !
quand aux mp3 sur le net, c'est des prix débiles, encore plus cher que les CD !
2006-10-24 17:39:00 · answer #7 · answered by darwin 5 · 0⤊ 0⤋
ça ne servira à rien le réseau est trop étendu et ne peut plus être maîtrisé aujourd'hui.
Il sont en train de réfléchir à comment nous pomper le fric à la source, ils vont pas le laisser filer commac! t'es fou toi!
2006-10-24 17:19:30 · answer #8 · answered by manini 5 · 0⤊ 0⤋