sans compter 500.000 bébés tuer faute de médicament suite a l'embargo imposé par les usa....meme les medicament par un des pays les plus riche en pétrole ne pouvais pas etre importés...peut on juger un pays riche de crimes contre l'humanité ou juste les dictateurs des pays pauvre mis en place par ceux qui les juge?
2006-10-24 12:44:32 · 16 réponses · demandé par albator2006 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ca ne fait même pas le quart de la population, donc la population (enfin son volume - on parle bien de stat là hein) n'est pas menacée.
Donc non, pas de génocide.
Les Khmers Rouges au Cambodge par contre, ou les Kurdes avec les Arméniens, là oui, c'étaient des génocides.
2006-10-24 12:58:21 · answer #1 · answered by oz 2 · 2⤊ 1⤋
qui juge qui?? il faut arreter de juger,de condamner,de dénoncer,de...............etc..par des belles paroles ça ne sert strictement à rien!!! IL FAUT AGIR!!! tous les peuples doivent agir avant qu'il ne soit trop tard!!
2006-10-24 20:07:11 · answer #2 · answered by Mira 5 · 2⤊ 1⤋
une fois encore le terme génocide est mal employé.
La guerre en Irak est une guerre illégale, les USA y commettent des crimes de guerres qui relève de la cours de justice de Lahaye (les européens ont bien essayé de les y traduire) mais ils n'ont pas de volonté d'exterminer le peuple irakien(là ce serai un génocide) .
l'embargo a tué un nombre incalculable de personnes et là aussi l'opposition à l'embargo ne fut qu'un coup d'épée dans l'eau.
Par contre il faut aussi séparer des mort Irakiens ceux qui s'entre-tuent entre eux (attentat aveugles dans les rues ou les mosquées) et ne pas forcement les imputer aux américains et peut être avoir une pensée pour les civils et journalistes étrangers égorgés comme des moutons (ce qui n'est pas non plus un acte d'une grande moralité)
2006-10-24 20:04:47 · answer #3 · answered by heruer2000 5 · 3⤊ 2⤋
marre du mot génocide à toutes les sauces. Bientôt on n'aura plus de mots pour nommer l'innommable! Dans le cas présent parlons de faute lourde devant l'Histoire et c'est déjà beaucoup!
2006-10-24 20:04:04 · answer #4 · answered by José L 2 · 2⤊ 1⤋
tes en france tu peux rien juger ,kan tu sera en irak tu sera mieux placer pour parler
2006-10-24 19:58:53 · answer #5 · answered by rahel g 4 · 2⤊ 1⤋
C'est horrible ce que nous voyons comme statistiques
2006-10-24 19:47:50 · answer #6 · answered by Momo 7 · 2⤊ 1⤋
Qui sommes-nous pour nous permettre de juger les actions d'un autre état ? Les gens ne savent même pas de quoi ils parlent. Avant de lancer un mot, prendre le temps de l'étudier.
2006-10-25 05:59:11 · answer #7 · answered by coucou 7 · 0⤊ 0⤋
oui on peut patience
2006-10-24 21:07:01 · answer #8 · answered by Odie 7 · 0⤊ 0⤋
Vous croyez que c est l'ONU qui va untenter ce proces?
Les USA et l'Angleterre sont les seuls responsables.Apres viennent les grandes puissances econmiques et militaires comme la France, la Russie, la Chine, le Canada... qui n'ont pas ose crontrecarrer de peur d'en avoir directement a l'Oncle Sam.
Pauvre Turquie qui a ete obligee de preter une base militaire pour un proche debarquement.
2006-10-24 20:49:09 · answer #9 · answered by maxenee 4 · 1⤊ 1⤋
moi personnellement je voudrais qu'on juge tous les politiques ,.ecrivains,.penseurs et journalistes qui sont venus sur des plateaux de television pour crier haut et fort jusqu"a baver des fois et taper sur la table pour mentir aux telespectateurs que soit disant le peuple Irakien vivait sous une dictature imposé par Saddam Hussein.
nous les hommes epris de liberte et de justice nous leur pardonnerons que si ils retournent sur les meme plateaux tv pour denoncer le genocide u s contre un peuple innoncent.
2006-10-24 20:43:03 · answer #10 · answered by amisendani 4 · 2⤊ 2⤋