Y ni te la daran
2006-10-24 10:28:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Las elecciones fueron meses atrás, ya no habrá votaciones y por lo mismo tampoco proselitismo.
Además es un hecho de que el panista no cambiará su ideología ni el perredista, ni el priista.
Me pregunto para qué seguir con este tema?
2006-10-24 17:32:39
·
answer #2
·
answered by Jana 5
·
2⤊
0⤋
yo ya te respondi que
y que ?...yo solo se que el PEJE me va a dar 200 pesillos por apoyarlo, y mi banqueta para vender fayuca y placas pa mi taxi y mi credito de casa del INVI,
EL PEJE es AMOR, es presioso hermoso caritativo, es un T.A.R.A.D.O pero el quiere ayudar a lo probes como yo que no queremos chambiar...
ademas ya te dije que yo y Anti-FRAUDE nos mojamos solamente de acordarnos del PEJEMAN y sobre todo cuando dice que "no le va a soltar el Palo al Cochinillo del Jelipillo"...
Es un SER-DOTADO
2006-10-24 17:30:35
·
answer #3
·
answered by DI "NO" AL PEJETON 3
·
2⤊
0⤋
BIEN ERNESTO, acabas de desenmascarar al FRANZISKO se ve que no tiene ni putaidea de lo que habla ACABA DE ACEPTAR QUE AMLO en su politica económica DEBE APROVECHAR LA ESTABILIDAD FINANCIERA QUE EXISTE AHORA (Párrafo 4 de su breve tratado de idioteces) y luego dice que la economía esta del nabo y ahora dice otra cosa NADA NUEVO PARA LAS "CHILINDRINAS" como digo una cosa digo otra
2006-10-24 17:36:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El costo fiscal de 100 mil millones, incluye los gastos por conceptos de subsidios?? Yo creo que te alcanza para el primer año y si bien te va. El recorte burocrático no es solamente bajarle los sueldos a la mitad a todo el mundo, sino hacer mas eficiente la administración publica.
Esta implícito también que se cobraran impuestos de las remesas que mandamos de EU, en ese momento dejaremos de mandarlas.
También sera una cacería de brujas con lo del SAT, ya que necesitarían todo el dinero posible para poder aguantar el "estado-subsidio".
Aceptas que se aprovecharía la estabilidad financiera que ahora existe, pues claro!! si esa estabilidad se logro por la política financiera liberal, de libre flotación y libre comercio. Lastima que la llevarían al traste en el 2008.
No deberían de bajar el precio de los energéticos, mas bien deberían modernizar al monstruo de Pemex y la CFE con esos recursos.
Siento que esa política económica no esta fundamentada en bases reales de un país como México.
Lo único bueno que le veo al compromiso 50 es el plebiscito a los 3 años, el lo rescatable.
2006-10-24 17:46:45
·
answer #5
·
answered by Jijo® 6
·
0⤊
0⤋
soy la de la pregunta sobre que xq el Papa tiene tantas posesiones si jesus vivio en pobreza. estoy mas que harta de escuchar la absurda y nimia justificacion de "esas posesiones no son suyas sino de la iglesia" tampoco son tuyas ni mias ni de los niños pobres de africa y nosotros no las disfrutamos, el papa si. y peor me lo pones, si es de la iglesia, deberia donarlas al tercer o cuarto mundo
mariafem@hotmail.com
2006-10-24 17:38:36
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mínimo veo una buena respuesta... pero es como siempre (y como en todo partido o propuesta política) suena muuuy bonito cuando lo dicen o lo escriben... pero las actitudes y acciones son las que demuestran que tan real puede ser la propuesta, si la persona que la dice realmente la creé o está consciente de lo que la avala...
¿Qué acciones tomó López Obrador? ¿Qué actitudes ha tomado antes, durante y después del 2 de julio? ¿Cuáles han sido sus argumentos? y esos argumentos ¿Cuentan con pruebas sólidas?... si tienes la respuesta a eso entonces ya sabes por qué no ganó... Estuvo muy cerca, pero la mayoría, por más mínima que sea, estuvo con otro candidato.
Otra reflexión... ¿Qué ha pasado con el PRD después de todo este relajo?
Salut!
2006-10-24 17:35:33
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Bien.
2006-10-24 17:34:51
·
answer #8
·
answered by CONGELADORA Z 4
·
0⤊
0⤋
del escrito de Francisko hay varias cosas que no entiendo.
el sistema de equilibro -trabas a la produccion?? que es? alguien me lo puede explicar?(no entendi)
y sacar dinero de cortar la corrupcion y recortes a burocratas me encantaria la idea!!! bajenle el sueldo a los diputados y senadores!! pero aunque se pudiera hacer esto, estos recortes no serian suficientes..ni quitando a todos los plurinominales salen las cuentas..
ahora bien, es cierto lo que dice obrador que hay que sacar al pais de la pobreza y ya!! pronto!! pero no veo otra como no sea creando fuentes de trabajo con infraestructura, no se puede generar riqueza solo de recortes burocraticos.
2006-10-24 17:34:25
·
answer #9
·
answered by My 6
·
0⤊
0⤋
Que quieres saber????
2006-10-24 17:31:32
·
answer #10
·
answered by Anna S 4
·
0⤊
0⤋