English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

18 respuestas

jajaja, analiza tu pregunta...

2006-10-24 10:18:00 · answer #1 · answered by kenmonrid 3 · 0 0

la mayor parte de las esculturas romanas son copias de esculturas griegas que en su origen eran de bronce... pero durante las guerras esas esculturas de bronce fueron fundidas...

Los romanos pedían a los escultores griegos que repitiesen la obra pero en piedra... y la piedra no es tan resistente como el bronce ni mucho menos...así que todo lo que son extremidades (brazos y piernas) es muy plausible que se rompieran debido a la fragilidad.... en cuanto a la cabeza... los romanos eran gente muy práctica y lo que solían hacer era tener cuerpos (de escultura) preparados (en plan industrial...pero a menor escala) según el estilo que imperase en ese momento y luego a parte hacían la cabeza y así cada vez que cambiaban de dirigente político no tenían que hacer la escultura entera, solo la cabeza.... así que a veces cuando se encuentran esculturas sin cabeza no es que se haya roto sino que aun no le habían asignado cabeza...

Este sistema de "quita i pon" también lo usaban para los peinado y así si con el paso del tiempo la estatua de la mujer de un emperador se quedaba "pasada de moda" solo hacia falta cambiar el peinado (según el estilo del momento...)

Curioso, verdad!!

2006-10-24 17:30:02 · answer #2 · answered by Evon 3 · 1 0

que yo recuerde los romanos si tenian todo eso que tu dices que no tenian si no como es que les ponian sus catorrazos a los judios si no tenian piernas ni brazos o solo que hables de las esculturas.

2006-10-24 17:20:36 · answer #3 · answered by angelin411 2 · 1 0

Estuve en Roma y tenían todo eso. Donde te informas?

2006-10-24 20:02:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Pues yo cuando fui a Roma estaban enteros, no vi a ninguno rarito!

2006-10-24 18:50:22 · answer #5 · answered by Fanny 3 · 0 0

seguro que querias preguntar eso? jajaja

2006-10-24 18:47:14 · answer #6 · answered by la_keisa 4 · 0 0

lo raro seria que conservaran el pene y las bolas

2006-10-24 18:29:41 · answer #7 · answered by vacotejero 3 · 0 0

Viendo las respuestas de los demás, y tu pregunta no está muy concreta. me imagino que te refieres a las esculturas y la razón es que los romanos y antes que estos los griegos quienes influyeron en su cultura fue la admiración del cuerpo humano en su aspecto físico. Es por eso que siempre vemos esculturas atléticas con músculos marcados y bien definidos.

2006-10-24 17:35:45 · answer #8 · answered by ? 2 · 0 0

Eso tú lo acabas de inventar.

2006-10-24 17:27:33 · answer #9 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0 0

Se dice que los Romanos jamás perdieron una guerra, o que jamás tuvieron una batalla que hiciera que su dominio fuera decayendo. Fué por su propia manera de gobernar, como Roma, fué cayendo en el fracaso, y asi, hasta los gladiadores, terminaron en el olvido. Por eso, los bustos o partes de estos personajes, terminaron asi, porque "La gente estaba harta del sistema de Roma, que mandaron a la calle a sus estatuas, y amenazaron a César de que si no mejoraba, el mismo desmembramiento de sus estatuas le iba a ocurrir a ellos". Bueno, es broma, pero al parecer, es una forma de arte. Al igual que los griegos fomentaron la idea de "Mente sana, cuerpo sano", y por eso, muchos estadios griegos eran dedicados al ejercicio corporal , donde toda la gente andaba desnuda, asi que por ahi va la idea.

2006-10-24 17:24:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Por tantas batallas y guerras?

2006-10-24 17:23:35 · answer #11 · answered by Cibernauta 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers