English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

non puisque c'est un million trois cents tu mets "s" à partir de deux (2) millions

2006-10-27 20:02:45 · answer #1 · answered by charmante amoureuse 7 · 0 0

Non. D'ailleurs, cela se lit un million trois (cent mille).

2006-10-24 08:57:28 · answer #2 · answered by FLagrana 5 · 1 0

Alors il serait normale pour toi de dire : " J'ai plaqué ma chienne de femelle sur le ventre, j'ai sorti mon Zebb ( penice en arabe, ça sonne plus grave que zizi ou "l. a." chew au feminin !) d'âne, gonflé de sang à exploser..et je lui ai défoncer le fion !

2016-12-28 04:00:29 · answer #3 · answered by ? 4 · 0 0

1,3 millions car il y en a + d'un et million n'est pas variable.

2006-10-28 08:20:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

non, vu qu'il n'y a qu'un million. mais million n'est pas invariable.il n'y a que mille qui est invariable

2006-10-25 10:36:18 · answer #5 · answered by Mylène A 2 · 0 0

non , c'est un million......

2006-10-24 12:02:24 · answer #6 · answered by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3 · 0 0

non mais vraiment c'est un reflexe car je ne sais pas comment te l'expliquer va voir les gens de l'academie francaise peut etre que l'on va te renseigner

2006-10-24 10:35:50 · answer #7 · answered by monia m 4 · 0 0

un million de euros, de patates
deux million d' euro et deux centimes
Voila la règle: c'est la derniere partie qui prends le S
euros dans le premier cas et centimes dans le deuxième
(utile pour établir un chq)

2006-10-24 10:17:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

non car en fait c'est un million trois cent mille

2006-10-24 09:05:38 · answer #9 · answered by steph 3 · 0 0

Non, puisqu'il n'y a pas encore deux millions.

2006-10-24 09:03:01 · answer #10 · answered by Fred 6 · 0 0

NON

2006-10-24 08:57:41 · answer #11 · answered by joss randall 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers