English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En otras épocas, científicos destacados que fueron astronomos, también practicaban la astrología y no las veian de manera excluyente. Ahora la comunidad científica considera a la astrología una mancia, sin sustento alguno como ciencia.

2006-10-24 07:44:51 · 16 respuestas · pregunta de ALPE 3 en Ciencias y matemáticas Astronomía

16 respuestas

A ver. La astrología dice que las posiciones de unos planetas y estrellas nos afectan. Eso está muy bien, pero si tienes en cuenta que la astrología:

1. No aporta ninguna prueba científica (demostrada mediante experimentación) sobre su validez. Carece de toda lógica.

2. Lo de hablar de constelaciones vale solo para aclararnos un poco, por que desde otros lugares las estrellas se colocan de diferentes formas.

3. Yo soy cancer, pero, curiosamente, la constelación de cancer no estaba en el cielo cuando yo nací.

Si hay algún ********** por ahí que todavía cree que la astrología vale para algo más que para sacar pelas a otros tontos, pensaría seriamente en cambiar mi postura.

2006-10-24 08:28:37 · answer #1 · answered by Víctor L 1 · 1 1

ocurre que la astronomía es ciencia los últimos premios nobel fueron conferidos a astrónomos pero la astrología solo es un montón de cuentos sin ningún fundamento

2006-10-25 01:22:10 · answer #2 · answered by verraco12345 3 · 1 0

La Astrología abarcaba varias ciencias: Astronomía, Matemáticas, Biología, Psicología y Medicina.

Ya sé que la Psicología es una ciencia relativamente moderna (a mí me lo van a decir...) pero también es cierto que aunque esas ciencias no estaban institucionalizadas como hoy en día, sí había conocimientos bien estructurados y organizados sobre las mismas.

Actualmente la Astrología está siendo desprestigiada por charlatanes y oportunistas mediáticos.

Quizás la causa de esa separación sea eso: que cada vez los conocimientos se fragmentan más, se separan, pierden la relación entre ellos... y así nos va, especialmente en medicina.

Otra de las posibles razones es que la Iglesia católica bien se encargó de criminalizar a los astrólogos y a todos los científicos en general, sobre todo si tenían algo que ver con la medicina, ya que las enfermedades las enviaba Dios... por sus razones personales...; también persiguió a los que de alguna manera podían ofrecer respuestas que contradecían a la fe o la superaban con una explicación asequible.

Por otra parte, el otro polo de la cuestión ha crecido desmesuradamente: el racionalismo extremo, el cual separa cuerpo-mente... algo contario a la concepción holística de la "ciencia" que nos atañe.

En cuanto a la demostración por estadística... pues fue parte de su origen; los que ahora no aceptan esa prueba es porque siguen contemplando los factores aislados o incompletamente, es decir, descuidando otros, pequeños pero importantes.

Conozco casos de gente que no creía en absoluto hasta que aceptó el reto de la comprobación por un experto honesto y técnicamente correcto.

Otra de las razones por las que la Astrología se desprecia en el ámbito científico es porque no se puede controlar, porque aunque puedan llegar a aceptar que los resultados son correctos, como no entienden el proceso de influencia, rechazan todo.

Es algo así como si alguien hace magia; el truco funciona; los resultados son evidentes... pero como el observador no sabe lo que pasa, decide que lo que ha visto es un sueño, un simple error perceptivo, etc.

Si todos los demás insisten en que ha pasado algo, el "científico" dice que todos ven mal pero que ahí no pasa nada.

Pues pasa, pero que no lo podamos explicar no significa que no pase.

Del mismo modo, creer en algo no es criterio para decidir que ese algo sea cierto.

En fin, estas son las razones por las que hace tiempo que pienso que la Astrología se menosprecia enbtre el ámbito científico.

2006-10-24 15:14:17 · answer #3 · answered by pepithox 6 · 2 1

te recopmiendo leer COSMOS de carl sagan, ahi todas tus preguntas tendran respuesta

2006-10-24 20:40:29 · answer #4 · answered by u2willy 3 · 0 0

Porque la aastrologia se fue por el camino lucrativo, engañando a los ilusos que creen que alguien puede predecirles el futuro y decirles como comportarse para que les vaya bien en la vida.... la astrologia no esta sustentada en nada comprobable. La astronomia es causal, comprobable.... pero no se lucra con la ignorancia de la gente, por lo tanto son los ilusos y su dinero, los que mantienen la farsa llamada astrologia y a los mentirosos astrologos.

2006-10-24 20:04:36 · answer #5 · answered by limite g 2 · 0 0

por que la astronomía evolucionó a ciencia y la astrología se quedo en meras creencias y supersticiones

2006-10-24 18:32:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Si estás preguntando en serio, te lo digo:

No conozco a ningún "astrólogo" que trate el tema seriamente, nunca he visto que alguno de elllos tengo basamento científico.

2006-10-24 18:31:52 · answer #7 · answered by Coseno 2 · 0 0

Durante muchos siglos, el estudio del cosmos estuvo acargo de disciplinas pseudopsientificas, como la alquimia, astrologia. A menudo los describrimientos de estas pseudociencias, eran vagos inexactos y cargados de supersitiones y misticismo religioso. Pero eso cambio con el renacimiento, con el descubrimiento del metodo cientifico, fueron separandose los conceptos religiosos y esotericos y fueron convirtiendose en disciplinas mas formales, objetivas y rigurosas, que arrojaban datos comprobables. de este modo la alquimia se transformo en lo que es hoy la quimica y la fisica. la astrologìa se transformo en la astronomia y la astrofìsica.

Aunque hayq ue reconocer que gracias a estos pioneros, muchos proncipios y terminos actuales se deben a descrubimientos de estas pseudociencias. Pero ahora la estafeta de descrubrir el cosmos, por lo que respecta al aspecto racional y objetivo, la tienen las ciencias. Y las pseudociencias han pasado a ser parte de la historia de la humanidad. Aunque hay algunos entusiastas que aun siguen aferrados a ellas. Algunos por fe, otros por conveniencia para ganar dinero aprovechandose de uno que otro pobre incauto.

El avance d ela ciencia es el resultado del esfuerzo de millones de seres humanso comprometidos con el estudio objetivo. Los cuales han costado sangre y sacrificio por generaciones. para que nosotros en el siglo XXI podamos utilizar medios como este para comunicarnos. La ciencia nos mantiene sanos y tal vez un dìa nos lleve a las estrellas y nos diga qienes somos.

El mundo sin la ciencia, es obscuro e impredecible.

2006-10-24 18:10:41 · answer #8 · answered by G.Orwell 4 · 0 0

POR QUE? SIMPLE, LA IGNORANCIA DE LA EPOCA...TENES QUE TENER EN CUENTA DE QUE EN ESOS TIEMPOS SI ALGUIEN TENIA LA MENTE CIENTIFICA LO MATABAN QUEMANDOLO VIVO EN LA HOGUERA PORQUE ESTABA EN CONTRA DE DIOS, O SEA QUE SI HABIA ALGUIEN INTELIGENTE SE TENIA QUE CALLAR PORQUE SI NO LA IGLESIA LO MATABA... Y COMO SIEMPRE DIGO...REALMENTE ME SACA DE LAS CASILLAS CUANDO COMPARAN LA ASTRONOMIA CON LA ASTROLOGIA...NO TIENEN NADA QUE VER, LA ASTRONOMIA ES CIENCIA PURA BASADA EN MATEMTICAS, FISICA, QUIMICA ETC... LA ASTROLOGIA ES CUENTO DE CHUSMAS SIN FUNDAMENTO ALGUNO Y NADA TIENE QUE VER CON LA CIENCIA REAL

2006-10-24 15:07:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Simplemente porque la astrología no es una ciencia. Porque una ciencia es un estudio sobre un tema del que se obtienen datos demostrables y universales (esto significa que todo el mundo los puede comprobar experimentalmente).

Y lo grave esque hay bastante gente que cree en la astrología, y claro lo único que en realidad les aporta es fe, algo místico en lo que creer, que hace que la mayoría de esas personas se sientan mejor creyendo en eso, aunque sea demostradamente falso. Hombre, es un tema delicado, nose si habría que intentar que la gente dejara de creer en esas cosas sin fundamento o si les beneficia su propio engaño, habría que pensarlo bien.

2006-10-24 15:04:13 · answer #10 · answered by Sasu 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers