Lewis Carroll, ¿pederasta?

Question

Bien, sé que es una acusación bastante cruda, pero no soy para nada el pionero de esta posible teoría.
Lewis Carroll, autor de Alicia en el país de las maravillas (Alicia, que con a penas 8 años, Carroll se enamoró), fue un hombre que adoraba las niñas (decía que ellas eran las 3 cuartas partes de su vida). De las cerca de 200 niñas con las que trató (jugaba con ellas, las fotografiaba, disfrazaba, contaba cuentos,llevaba de paseo), ninguna de ellas ha confirmado algún posible abuso sexual o conducta extraña.
Sin embargo, como buen fotógrafo que se sabe que fue, realizó unas 12 fotografías (que se sepan, solo ha sobrevivido una) de niñas desnudas, al parecer, con el consentimiento de éstas (que, al fin y al cabo, eran niñas). Después de una acusación como la que yo pongo de manifiestio, Lewis quemó algunas de las fotos, y el resto las devolvió a las respectivas familias, avergonzado por la recriminación.

¿Qué opinan? ¿Se le puede considerar realmente un pederasta?

Sobre todo, para nada quiero que nadie se ofenda, y menos aun para despertar el morbo de algunos. Solamente querría conocer su opinión al respecto, ya que además es un hombre al que admiro, pero me resulta difícil considerarlo como pederasta. Además, esta "acusación" tampoco es confirmada, si no que todavía es un debate lleno de controversias.

Aunque también es cierto que sus descendientes no han querido dar a la luz todo el contenido de su diario personal, en el que narraba con todo detalle sus momentos con las niñas.

Saludos.

Sí, ddeusexmachina. Por eso "abro el debate", para exponer la teoría y ver qué dice la sociedad. Mi madre, por ejemplo, el simple hecho de que hizo aquellas fotos, al parecer, poco decentes, ya le considera pederasta.
Freddy, por supuesto sabía ese dato tan curioso, aunque no sé por qué. ¿Lo supo él? Já, qué cara se le tuvo que poner ....

Dr.Dragg, muchas gracias por la recomendación, aunque ya leí el libro. ¡Pero nunca hice esa posible comparación! Qué cosas...

Me apunto...ferrymann->otro a ignorar.
El libro ya lo escribí (más de uno), de fotos delante del espejo...¿acaso quieres una?
Mejor deja tú de perder el tiempo leyendo cosas que te parecen ridículas y absurdas.

Answer 1

Desde ya que es como tú comentas. Lewis Carroll es el precursor de "Lolita" (de Vladimir Nabokov). Es seguro que su pedofilia existió, un atractivo sexual inmenso que ejercían en él las niñas. No se sabe si hubo algún hecho concreto de abuso sexual, pero es obvio su amor y adicción a las "nínfulas". No es el primero (hablo de artistas) ni será el último. El famoso fotógrafo Hamilton produzco un "álbum" de su exitosa exposición de fotos de niñas desnudas, que se exhibió en Londres en los años 60. La novela de Navokov marcó un hito en las letras: a partir de ella se comenzó a denominar "lolitas" a las niñas sexualmente atractivas (para los pedófilos, obviamente). Hay miles de muestras de eso en internet. Carroll, entonces, fue un precursor para esta gente.

Answer 2

Mucho se ha especulado al respecto, de hecho se dice que Dr. Hekil & Mr Hide es la muestra de esa dobel perosnalida de Caroll, te recomendo mucho que la leas por que en ella vuelca mucho de su segunda personalidad y su arrepentimiento converitdo en Mr. Hide.

Answer 3

Habia una obvia pedofilia en él. Hay que tomar en cuenta la época y el ambiente en el que vivió Carroll. Si actualmente, cuando la ropa interior femenina es simbólica, cuando las imágenes eróticas o de plano pornográficas están en cualquier kiosko de periódicos o disponibles en la web, está mal que se fotografíen a menores sin ropa, en su época era peor. Si lo hizo y es claro que así fué, fue por un impulso pedofílico confirmado por su proclividad por estar cerca de las niñas, sin que ello implique que haya abusado de alguna. Ahora, su obra literaria debe ser juzgada por su mérito artístico y no por las tendencias anormales del autor.

Answer 4

Bueno, ps me parece increíble pero creo que si podría ser considerado así, si hizo lo que dices

Answer 5

Esa teoría siempre ha existido y creo que si hay elementos para presumir que lo haya sido.

Sin embargo, como es imposible asegurarlo por la falta de pruebas y testimonios contundentes, tendrá siempre el beneficio de la duda razonable.

Answer 6

Si quieres asimilar hacer fotografías increíble solo necesitas una camera y el ejemplar de Juan Ignacio , Manual de Técnica Fotográfica de aquí https://tr.im/1FcI3.
El ejemplar Manual de Técnica Fotográfica te guiará paso a paso a través de todos los aspectos de la fotografía digital. Este volumen te enseñará la teoría y las habilidades técnicas que necesitas para ser mejor fotógrafo aunque es la primera vez que pones la mano en una camera digital.
Juan Ignacio Torres , encima del increíble libro Manual de Técnica Fotográfica , regala al paquete unos extras que sin duda necesitas. Estas guías son Iluminación Fotográfica , Retrato Fotográfico y Los 5 errores Más Comunes en Fotografía , libros que cualquier buen fotógrafo tiene que tener.

Answer 7

Me suena de haberlo escuchado alguna vez, si. Pero sin datos fiables que lo certifiquen no se pueden afirmar al 100x100

Mejor recordarlo por su obra literaria que por supuestos escándalos.

Answer 8

Un pederasta en potencia, si, aunque jamas cometio algo fisico en contra de las niñas.
Como dato curioso: Lewis Carroll figura (aunque marginalmente) en la larga lista de sospechosos de haber sido Jack el Destripador.

Answer 9

Si fue o no...ya no lo podra decir, ahora le ha de dar escozor en el mas alla pues ademas de recordarlo por lo que hizo tambien se le recordara como pederasta...asi las cosas...

Answer 10

ha! por eso me gusta YR de lo que uno se entera.
Mmm.. no sabia de ese tema pero no es nada nuevo. Lewis Carroll en la epoca de los 1800 , michael Jackson en los 90's.
Pues mira que los niños a esa edad tan pequeños son facil de adaptar a las circuntancias de envolverlos de hacerles creer que esta bien algo que esta mal. y bueno si Lewis C hizo esto y regreso las fotografias pues que mas pruebas se necesitan para condenarlo , no crees?