English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-24 06:36:58 · 23 réponses · demandé par nutella 1 dans Politique et gouvernement Politique

23 réponses

A cause de la structure de son marché du travail et de la façon de compter les chômeurs.

Par exemple, en Angleterre, il y a moins de chomage mais il y a plus d'emplois précaires et c'est plus facile de virer qqun. Et puis ils ne comptent pas pareil.

En France, ça coute trop cher aux entreprises d'embaucher qqun: qqun payé au 1500 euros coute 3000 à l'entreprise alors qu'il ne coute que 2000 aux USA et en Angleterre ...

Donc voila, le système anglo saxon n'est pas forcément meilleur que le notre parce que plus de gens en proportion ont un taf mais plus de gens ont un taf de merde qu'en France.

Moins de chomage mais plus d'emplois précaires.

2006-10-24 06:43:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

parce qu'on offre de l'argent a des fénéants ne voulant pas travailler qui parfois touchent plus qu'une personne travaillant durement . il faut modifier la france par une prise en main par des personnes qui ne pensent pas qu'a eux mais faut virer les blaireaux qui nous gouvernent

2006-10-24 13:52:20 · answer #2 · answered by theo 1 · 2 0

Parce que le système francais est fait pour qu'on profite de lui.
Les entreprises croulent sous les charges, et donc embauchent le moins possibles et les chomeurs sont payés à rien foutre, alors pourquoi changer!!!!
Et ceux qui veulent travailler, on leur dit qu'ils sont trop vieux ou trop jeunes, qu'ils ont trop d'experience ou pas assez...

2006-10-24 13:51:47 · answer #3 · answered by Lydie 3 · 2 0

6 à 8 millions d'étrangers
il y en a qui refusent tout travail et vivent des nombreuses allocations et aides diverses

2006-10-24 13:47:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

car tu touches quasiment la même chose en travaillant sur un chantier(ou tu te casses le dos en 2 ans) ou dans un super qu'en etant au chomage! totalement injuste mais veridique
alors pourquoi s'embêter?
il faut des indemnisations regressives et des penalisations si tu refuses de travvailler sinon rien ne changera

2006-10-24 13:42:44 · answer #5 · answered by laura r 1 · 2 0

Parce qu'elle est anti-libérale.

A chaque fois qu'on propose une réforme libérale, tout le monde commence à descendre dans la rue. Les gueulards sont relayés par notre cher Président national, la plus grand anti-libéral de tout le monde occidental. Il a d'ailleurs dit que le libéralisme était pire que le communisme.

Tous les pays ayant adopté des réformes libérales ont fait baissé drastiquement leur taux de chômage.

Tous les pays qui s'en sortent économiquement et socialement sont des pays libéraux. Etonnant, non ?

2006-10-25 08:46:55 · answer #6 · answered by Landry T 1 · 1 0

- Elle utilise plus d'expatriés que des nationaux dans ses entreprise ; au mundial par exemple, la composition de son équipe l'a prouvé en suffisance. Plusieurs joueurs non français avaient joué. Où étaient donc les français ? sur le banc de chômage certainement.
Ainsi, s'il en est de même dans les autres secteurs de la vie public, c'est assez normal que le chômage puisse battre son plein dans ce pays.

- La FRANCE est l'un des pays où les universités produisent sans cesse et ce, depuis les temps les plus réculés de l'antiquité(GALLIA ANTIQUA). Ainsi il y aurait plétor des diplômés.

- Les français, comme la plupart des européen adorent leur pays ; à point qu'ils ne sortent pas pour se tailler de l'emploi ailleurs. Pourtant il existe des pays qui leur seraient hospitaliers. Je cite la RD CONGO , mon pays.


Merci bien, je serais heureux de recevoir votre message d'abus, si j'exagère.

2006-10-24 14:55:54 · answer #7 · answered by MULUME M 1 · 1 0

moi je travaille plus de 70 heures par semaine ,,,
et je suis tres heureux ,,, !!!

2006-10-24 14:52:35 · answer #8 · answered by Gerard G 5 · 1 0

parce qu'on paie trop les "tire au flan" il y en avait moins quand il n'y avait pas d'assédic .....et les gens n'étaient peut-être pas plus courageux , mais plus necessiteux ...

2006-10-24 13:40:08 · answer #9 · answered by ISIS 25 5 · 2 1

Moi je préfère rester au chômage et touché mes 1000€ par mois, je me lève a 10H, j'ai les transport en commun illimité pour 10€, la CAFAL, le tarif social pour l'électricité et le gaz, le centre social de la ville me paye mes charges de copropriété. Quand la fin du mois est trop dur je fais un peu de black
En plus c'est facile, j'envois plein de CV avec des taches, des fautes, je ne mets pas tous mes diplômes, comme je reçois de lettres comme quoi je ne suis pas reçu, je les fournis a l'ANPE et c'est reparti pour 1 mois.
Merci madame le France

2006-10-25 06:05:56 · answer #10 · answered by yann 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers