Dalle mie scarse conoscenze di fisica nucleare la "bomba sporca" è una bomba convenzionale in cui è aggiunto del materiale radiottivo.
La bomba quindi esplode normalmente come qualsiasi ordigno tradizionale, l'effetto principale , visto che non viene raggiunta la fissione nucleare che è la componente di ogni esplosione nucleare , è una forte contaminazione dell'ambiente.
Da questo se ne ricava la definizione "bomba sporca"...
2006-10-24 05:04:28
·
answer #1
·
answered by piemme11 3
·
3⤊
0⤋
è una "bomba atomica" rudimentale
una semplice bomba costituita da semplice esplosivo e materiale radioattivo (anche normali scorie), facile da costruire, e che però non ha effetti così disastrosi come una bomba atomica normale
pericolosa soprattutto x la facilità di realizzazione, e di reperimento delle sue componenti, perchè potrebbe essere utilizzata dai terroristi
2006-10-24 04:57:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
E' detta "bomba atomica sporca" quella preparata con materiale radioattivo non pregiato, più facilmente reperibile rispetto al plutonio o all'uranio arricchito.
Inoltre non richiede particolari conoscenze scientifiche ma solo quelle per fabbricare una bomba convenzionale.
2006-10-24 04:59:11
·
answer #3
·
answered by Kira Regina di Fiori♣ 3
·
2⤊
1⤋
E' improprio parlare di sporca. Si parla di bomba sporca quando si vuole indicare un ordigno costruito con esplosivo convenzionale al quale viene aggiunto materiale radioattivo. Con l'esplosione, il materiale radioattivo viene diffuso nell'ambiente circostante. Si avrà così una ristretta zona contaminata. Ma certo non un'esplosione atomica.
2006-10-26 13:01:54
·
answer #4
·
answered by paolo b 3
·
0⤊
0⤋
è la bomba con testata nucleare....ma tanto le bombe sono tutte "sporche"
2006-10-24 08:28:11
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Una bomba atomica "sporca" è in sostanza un ordigno convenzionale, fatto cioé con esplosivo comune, ma circondato da un quantitativo di sostanze fortemente radioattive. Esplodendo, polverizza il materiale radioattivo e lo sparge per una vasta area all'intorno, provocando un fall-out estremamente pericoloso, in grado di contaminare il territorio irrimediabilmente per anni.
2006-10-24 06:08:18
·
answer #6
·
answered by Jack 4
·
0⤊
0⤋
una bomba atomica il cui scopo principale è il rilascio nell'ambiente di dosi massicce di radiazioni; a differenza di una bomba atomica tradizionale, l'elemento essenziale non è l'esplosione(e la distruzione conseguente)ma appunto l'irraggiamento di un'area in modo che questa sia difficilmente accessibile
2006-10-24 05:10:31
·
answer #7
·
answered by skapiter 3
·
0⤊
0⤋
la bomba atomica definita sporca è composta da materiale radioattivo ke nn può esplodere (nel senso ke nn fa la classica esplosione nucleare), trattato in modo da essere molto volatile; questo materiale è accoppiato con 1 piccola carica esplosiva.
La bomba scoppia e disperde questa polvere radioattiva, lo scopo è quello di contaminare la zona facendo del male solo alle persone e nn alle cose...
2006-10-24 05:07:45
·
answer #8
·
answered by M^2 4
·
0⤊
0⤋
La bomba atomica in effetti non è altro che la fusione incotrollata die due masse composta da nuclei di protomi e neotroni in una sola detonazione. Lo stesso procedimento detto anche controllato viene effettuato in laboratorio sottoforma di energia e viene denominato come fissione oppure nel gergo tradizionale: "termofusione nucleare" Ossia la detonazione controllata dei nuclei contrapposti. Dal vapore ricavato dall'elevatissima temperatura viene azionata una turbina che genere energia elettrica. Per questa procedura viene utilizzato il notossimo minerale detto anche "Uranio". Quanto alla cosidetta bomba sporca, si parla di Uranio impoverito e non di Plutonio quale viene ricavato con un altro procedimento. I danni di una bomba atomica detta "sporca" sono simili a quella normale con la sola differenza che le radiazioni vengono semplicemnete dissolte nell'ambiente senza far detonare una bomba.
2006-10-24 05:06:59
·
answer #9
·
answered by squire_moers 6
·
0⤊
0⤋
quella che esce dalla fabbrica.... e'tutta unta
2006-10-24 04:52:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋