English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Escucho mencionarlo frecuentemente en Argentina y no sé bien de que se trata.

2006-10-24 03:52:15 · 10 respuestas · pregunta de amy 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

He comprendido en virtud a las respuestas de todos uds. de qué se trata. Gracias! Pero lo que me parece es que se mezcla, en algunas opiniones, lo que esa postura proteje con la "mala praxis" de algunos jueces, es decir que en vez de cuestionar a los jueces que las aplican mal, se cuestiona a las leyes.

2006-10-24 07:50:53 · update #1

10 respuestas

SON LOS QUE GARANTIZAN SÓLO LOS DERECHOS DE LOS DELINCUENTES.

2006-10-24 10:07:18 · answer #1 · answered by *** YO *** 4 · 1 2

Algunos sectores de la derecha intolerante y los medios de comunicación masiva que siempre informan con error han llamado equivocadamente "Jueces Garantistas" a aquellos que ellos piensan favoreciendo únicamente a los detenidos.
En realidad un juez garantista es aquel que brega por el respeto de las garantías constitucionales de todas las personas involucradas en el proceso, llámese imputado o víctima; y de hecho en la provincia de Buenos Aires los jueces penales de primera instancia se denominan Jueces de Garantías según el Código de Procedimientos Penal.
En realidad con este último concepto de garantista, no podría concebirse un Juez que no lo sea, porque la CN es nuestra ley suprema.

2006-10-29 16:29:41 · answer #2 · answered by Albertospa 3 · 0 0

CREO SON AQUELLOS JUECES QUE SE ENCARGAN DE HACER CUMPLIR A RAJA TABLA LAS GARANTIAS DE LAS LEYES , QUE EN REALIDAD MAS BENEFICIAN AL DELICUENTE QUE A LA CIUDADANIA COMUN --- TAL ES EL CASO DEL BENEFICIO DE LA DUDA ---

2006-10-28 23:33:37 · answer #3 · answered by danteniev 3 · 0 0

Desgraciadamente el garantismo es una idea penalista que tiene demasiada aceptación en la Argentina y se preocupa más por garantizar los derechos de los delincuentes que los de los ciudadanos y así estamos, los decentes detrás de las rejas que hemos debido poner en nuestros hogares, negocios, empresas, etc. y los bandidos sueltos, robando, violando, matando, amparados por una erróneo sentimiento de Justicia y Equidad. Pareciera como que los corruptos están preparando el camino para continuar impunes de por vida.

2006-10-24 13:36:06 · answer #4 · answered by drlcjs 4 · 1 1

Son los que anteponen los beneficios de presuncion de inocencia siempre y creen que se debe garantizar el hecho que el supuesto sujeto esta vez no va a cometer ningun ilicito

2006-10-24 11:04:59 · answer #5 · answered by Plumiferojiblanco 3 · 1 2

¿Parece una mala palabra no? Jajaja.
Mas de uno las trata como tal, pero les dicen jueces garantistas a los que se apoyan en sus veredictos en las garantias que tiene el acusado; entre ellas que nadie es culpable hasta que se demuetra lo contrario.
La opinion publica y los medios se creen jueces; juzgan y condenan en un bloque de 5 minutos.
No soy abogado pero soy de los que apoyan a estos jueces.
Prefiero 100 culpables libres que un inocente tras las rejas.
Desde Argentina Carlos Daniel

2006-10-24 11:01:45 · answer #6 · answered by repdepor05 7 · 1 2

Los jueces "garantistas", en un sentido adecuado del término, deberían ser todos. La constitución Argentina (y las de los países democráticos) contienen una serie de derechos y garantías para todos los habitantes por su simple condición de personas. Existen algunas garantías que están especialmente vinculadas con el proceso penal, como el derecho que tienen las personas a un juicio previo ante un tribunal competente antes de sufrir un castigo, o el derecho a no ser castigado por una ley posterior al hecho, o el derecho a hacer libremente todo lo que la ley no prohíbe. También hay garantías para los presos, ya que existe un artículo que se refiere a la seguridad y salubridad de las cárceles, y tratados de derechos humanos que prohíben la tortura y los tratos crueles o humillantes. Todas esas disposiciones y otras más son las garantías que la constitución otorga. El tema es que muchos jueces conocidos como "garantistas", son criticados porque ponen mucho cuidado en no afectar esos derechos, y se "olvidan" de la gente común vícitma de la delincuencia. Es bueno aclarar que la constitución cuando establece derechos lo hace para todas las personas, y la seguridad, la educación, la salud, y la justicia son para todos, delincuentes o no. Por eso, no se trata de negarles derechos y garantías a los delincuentes, sino de no olvidarse que los derechos son para todos por su simple condición de personas. También sería bueno dejar en claro que las garantías tan criticadas, en realidad están puestas para proteger al inocente y al pobre, que no siempre son detenidos por motivos justificados. Espero que mi respuesta te haya servido algo!

2006-10-24 11:36:41 · answer #7 · answered by Jose S 2 · 0 2

Su actividad consiste en garantizar los derechos del delincuente, y son del fuero Penal.

Esta es una expresión de Macri cuando liberaron los jueces garantista a Chabán:
“La justicia penal ha sido muy dañina para la Argentina y esto ha llevado que sólo seis de cada mil personas que cometen delitos en Argentina están presas"

LA NACIÓN: República del Paraguay - domingo, 10 de abril de 2005
Hay muchos desastres hechos por una corriente de jueces garantistas"
El dolor le cayó de lleno en marzo del 2004. Habían secuestrado a su único hijo, Axel (23), a quien siete días después lo encontraban muerto por los extorsionadores. De la desgracia tomó el impulso, lo convirtió en presión social y logró el endurecimiento de leyes de seguridad. Unos califican sus posturas de fascista y sus acciones de clasista. Otros lo ven como el líder ciudadano "no político" más prominente de su país, la Argentina.

2006-10-24 11:25:55 · answer #8 · answered by hilsusa 5 · 0 2

los que solo tiene en cuenta los "deseos del preso"

ej. si es dia de la madre.. que la vayan a visitar
si la mami cumple años.. que venga a la carcel auqneu no sea un dia de visitas
siempre emplean la ley mas benigna para el preso y si con ella vulneran los derechos del que sufrio el delito.. SORRY, que se jo..
primero el preso (ladron, delincuente, asesino, secuestrador, estafador, etc...) y despus la victima y su flia

eso por no pensar que esos mismso delincuentes lo pueden atacar a el juez o a su flia.. ahh me olvidaba que a ellos los portege su custoria y pero la mayoria d ela poblacion... no tenemos!!!

y bueno, con estos jueces el gobierno va a tener muchos votos.. y claro, si ya quedamos menos decentes qu chorros!!!

2006-10-24 11:02:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 3

le dan más importancia a las garantias del detenido......pesa siempre el principio de inocencia hasta el final del proceso..

2006-10-24 10:54:46 · answer #10 · answered by RAFAEL GABRIEL 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers