matrimoni gay: favorevoli o contrari? perchè?

Answer 1

FAVOREVOLE....almeno che riconoscano le unioni di fatto.

Answer 2

assolutamente favorele!
e davvero non posso sopportare chi dice di essere contrario perchè non è una cosa normale!
ci si sposa perchè ci si ama punto e basta!!

Answer 3

sono favorevole,e che la chiesa e i politici bacchettoni x comodo la smettano di rompere! che ne sa il papa che cos'è una famiglia? che dire che fini berlusconi,e altri "papisti" sono divorziati e anche gay? adesso il pastore tedesco fa "autocritica" e condanna i preti pedofili! ma finora dov'era? è finito il tempo delle scomuniche,se si è in uno stato veramente laico,si consenta a tutti,indipendentemente dalle loro preferenze sessuali di avere una vita degna di essere vissuta! altro che dio padre e famiglia,bigotta e maschilista!

Answer 4

Non si può parlare propriamente di matrimonio nelle unioni gay, in quanto la sua funzione , ben spiegata nella etimologia del nome, viene a mancare nella sostanza : matrimonio , da mater (madre) e omnium (agente, azione), quindi "proteggere la madre" o anche " compito della madre". Viene perciò messo in risalto il compito di generare figli, ovviamente impossibile tra gay. Parlerei quindi di "unione" omosessuale. Sinceramente non vedo quali cambiamenti potrebbe portare nella vita di due gay una unione sancita dalla legge rispetto ad una unione di fatto. La pensione di reversibilità? Gli assegni per il compagno a carico?
La comunione dei beni? OK, benissimo, ma accanto ai diritti non dimentichiamoci dei doveri : l' appartamento al coniuge più debole in caso di "separazione", l' assegno di mantenimento ecc ecc.
La cosa personalmente non mi disturberebbe...e' una loro scelta e non lede i miei diritti, ma....non vanno invece lesi i diritti di un bambino, che, oltre a quello fondamentale di essere amato, curato e cresciuto nel modo migliore, ha anche e soprattutto quello di avere un padre e una madre. Si può scegliere da persone adulte per se stessi, ma non si può scegliere per un bambino.

Answer 5

Su questa cosa bisogna fare una certa distinsione. La prima che il matrimonio tra persone dello stesso sesso non deve in un mondo cristiano conservatore come il nostro, essere la ragione di controversie. Bisogna accettarlo in quanto liberi della loro scelta. Quanto al rito celebrato in chiesa tra coppie gay, sono nettamente contrario e a buon ragione. L'uomo cosi la donna sono fatti l'uno per l'altro sopratutto davanti a Dio! Personalmente trovo giusto e logico che i bambini vengano comunque educati in una famiglia tradizionale. Per quanto concerne l'adozione di bambini alle coppie omosessuali, non sempre sarebbe ragione di tabù. In quanto si parla di educazione e non di tendenze. I bambini imparano anche nelle coppie gay con la giusta educazione nel distinguere e risppettare tutto ciò che è giusto e sbagliato, ciò sarebbe un'errore mettere i valori morali della famiglia stigmatizzando l'omosessualità come cattivo esempio.

Answer 6

favorevole....per le adozioni no. per il resto.....

Answer 7

Ognuno è libero di fare ciò che vuole, quindi perchè no?. Mi sta bene anche che abbiano uguali diritti delle coppie etero, eccezion fatta per ciò che concerne le adozioni.
Su quest'argomento, ritengo che solo la famiglia tradizonale possa "tentare" (non sempre infatti vi si riesce) a dare le basi formative e di crescita caratteriale ad un bambino.

Answer 8

FAVOREVOLE!! E di passi da fare contro le discriminazioni ce ne sono ancora molti...

Answer 9

Più che altro, ma chi glielo fa fare? Io sono contraria anche al matrimonio tra etero, figurati...:-)

Answer 10

E' un falso problema,alimentato dalla politica e basta:se due persone si amano perchè devono aver bisogno dell'avallo dello stato?L'amore non è una firma,è un dato di fatto.

Answer 11

Visto ke siamo tutti liberiximi di scegliere quello che vogliamo essere..... perchè no?!?!?