English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

vorrei che alla domanda rispondessero credenti e non, grazie

2006-10-24 02:53:52 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Religione e spiritualità

8 risposte

Ben saprai che gli stessi francescani sono andati di divisione in divisione proprio nell'interpretazione del loro carissimo santo. Cosi` come lo fu di Cristo e lo sara` di tutti coloro che hanno lasciato un esempio da imitare, non da scimmiottare. Francesco d'Assisi fu un mistico, ma capito da pochi. Il suo messaggio fu un'interpretazione del vangelo che noi oggi chiameremmo fondamentalista nelle idee. Esistono gruppi che si rifanno alla prima regola rigida di San Francesco. Lui stesso non avrebbe mai inteso fare di tutti gli uomini suoi imitatori...voleva solo far capire al Papa che Cristo non era quello che la Chiesa dipingeva...e in questo ci riusci`. Questo prova che lo Spirito soffia quando vuole e dove vuole e non ha finito di soffiare, mentre la Chiesa tende a monopolizzarlo per paure inesistenti.

2006-10-24 21:05:07 · answer #1 · answered by giulietta 7 · 0 0

I valori cui tu accenni sono soltanto "visti" (come dici tu) ma praticati da pochi.

2006-10-25 08:15:40 · answer #2 · answered by Frank 5 · 1 0

son visti bene tranne che al vaticano

2006-10-24 10:01:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

I valori francescani non altro che i valori cristiani, che oggi purtroppo si sono perduti, sostituendoli con i valori materiali.

2006-10-26 02:10:26 · answer #4 · answered by laura f 5 · 0 0

I valori di San Francesco non sono suoi, ma provengono direttamente dal Vangelo. Quindi la domanda corretta sarebbe domandare se vi è qualcuno che crede nel Vangelo e nei suoi valori.
San Francesco ha fatto suoi, in modo integrale, quei valori, ma non è detto che sia quella la strada per tutti.
La povertà di San Francesco, che lui ha estremizzato negandosi ogni conforto, non è tassativo che sia imitata in questa forma da tutti perchè per essere "poveri", come lui, significa non aggrapparsi alle ricchezze, usarle se servono per gli altri e non soffrire se le si perde. Ma non demonizzarle neppure.
Così è per tutto il resto, come la castità e come l'ubbidienza che sono valori da viversi anche praticando l'amore perché la castità non significa assenza di sessualità, ma sessualità vissuta nell'Amore, e lo stesso dicasi dell'ubbidienza che ha valore quando non è lesiva della propria coscienza.
Risposta, la mia, ovviamente, da credente.

2006-10-25 07:24:33 · answer #5 · answered by marte 6 · 0 0

I veri francescani non non credo diano fastidio perchè vivono nell' umilta e nel rispetto , quindi costituiscono un esempio e una sfida ad un mondo spinto dal modernismo materialista.

2006-10-24 16:43:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Francesco era biocentrico come tutti i razionali. I religiosi si ingrassano, e li vediamo, facendo uccidere e mangiando tonnnellate di animali deboli ma puri. E tutto gratis, campano delle elemosine dei timorati che sperano di veder risorti i loro metaboliti vermigeni. La follia umana............
Ciao

2006-10-24 11:33:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

...direi che il 99€% della gente questi valori se li è proprio dimenticati, e già allora erano ben pochi a crederci...troppo lusso, troppo benessere, o poco lusso e poco benessire, sono tutti motivi che inducono la gente a tenersi stretto quello che hanno senza spartirne un pezzetto con nessuno per paura che questo finisca...

2006-10-24 10:09:38 · answer #8 · answered by Alina 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers