BIEN QU ILS DISENT LE CONTRAIRE JE METS UN PETIT BEMOL A LEUR DECLARATION.
2006-10-24 01:58:27 · 11 réponses · demandé par maurice t 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A droite comme à gauche ils sont mysogines.
Rappellez vous d'Edith Cresson qui avait eu énormément de mal à s'imposer.
Après j'espère qu'ils auront un semblant d'éducation et le respect du choix du peuple.
2006-10-24 03:05:36 · answer #1 · answered by Geraldine 3 · 0⤊ 0⤋
Je vois l'exemple de MD Merkel en Allemagne, d'aprés les sondages, c'est la Chef de Gouvernement la plus apprécié depuis l'instoration de leur regime.
Pour avoir un chgt ds notre politik, il faut peut etre changer nos dirigeants. Si ça marche chez nos voisins, ça pourrait marcher pour nous. Les femmes sont trés diplomates et voient plus loin que le bout de leur nez.
Donc si Royal devient presidente en 2007, aprés Merkel en 2004, il se peut qu'une femme soit elue en 2008 aux USA, et le monde gouverné par des femmes, j'ai trés envie de voir le resultat !!!
2006-10-24 04:45:04 · answer #2 · answered by ayrrobaz 3 · 2⤊ 0⤋
dans une démocratie, le peuple a le dernier mot.
si elle est elue, ils devront la fermer.
2006-10-24 02:08:36 · answer #3 · answered by camille 7 · 2⤊ 0⤋
Nos hommes politiques peuvent râler tout ce qu'ils savent, ce sont les électeurs qui décident. Je crois que les temps ont beaucoup changé et qu'on se fiche du sexe, de l'orientation sexuelle de la personne. TANT MIEUX.
2006-10-24 02:08:20 · answer #4 · answered by monfuligule 3 · 2⤊ 0⤋
Ils n'auront guère le choix, tu les vois l'empêcher de présider ? La critique sera acerbe et fréquente, mais je pense que les portes-parole de la présidente seront prêt à la défendre avec vigueur.
2006-10-26 11:21:51 · answer #5 · answered by HARRY 4 · 1⤊ 0⤋
ils non rien a dire simplement a exécuter ces propos regarde Alliomarie et ministre des armées et personne ne lui reproche d'être une femme, et pourtant!!! elle dirige des hommes il et prouvé que des femmes dirige actuellement des entreprises et que des hommes travaillent sous leurs ordres je ne voie pas de différence entre les femmes et les hommes.
2006-10-25 02:14:58 · answer #6 · answered by djak 5 · 1⤊ 0⤋
Il est vrai que, sous peine d'être taxé de mysoginie, il est convenu d'accepter le fait qu'un femme puisse accèder à la magistrature suprême. La parité est un principe bougrement idiot et heureusement inadaptable à l'élection présidentielle (candidat mi-mâle mi-femelle?) puisqu'il consiste à dire qu'il faut que la moitié des élus soit de sexe féminin alors que les femmes sont moins nombreuses à avoir des ambitions politiques.
Pour ma part, je préfererais une parité droite-gauche, ou grands-petits, ce serait beaucoup plus drôle.
Bref et pour conclure, nos hommes/femmes politiques aspirant tous, dans la mesure de leurs moyens à être calife à la place du calife, je dirais que ça les dérange tous sauf celle qui sera élue.
2006-10-24 02:42:55 · answer #7 · answered by monsieurBrochu 2 · 0⤊ 0⤋
J'en ais froid dans le dos pour elle?
2006-10-24 02:08:47 · answer #8 · answered by Blondie 6 · 0⤊ 0⤋
Il n'y aurait alors plus de gauche ni de droite. Tout le monde deviendrait centriste
2006-10-24 02:08:47 · answer #9 · answered by LLL 3 · 0⤊ 0⤋
si elle est élue , il y as plus rien a faire , sauf la fermer ! =))
2006-10-24 02:00:23 · answer #10 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋