Vu le peu d'empressement de nos députés à être présent aux seances de l'assemblée nationale ne pensez vous pas qu'il faudrait les obliger à faire leur travail ? Je sais qu'ils donnent pouvoir à un ami pour voter à leur place mais je n'ai jamais entendu dire qu'ils donnaient pouvoir pour encaisser la paye . Ah ! prévoir un lit de camp pour certain ?
2006-10-24 00:32:42 · 6 réponses · demandé par ddelatruffe 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
cela vous arrive de vous poser des questions sur les impots que vous payez pour naboty et noss 71 c'est bien joli de critiquer mais pas de réponses
2006-10-24 02:07:59 · update #1
Tu veux savoir pire ? Quand j'étais en primaire, il y avait un concour "député d'un jour". J'étais donc à l'Assemblée Nationale en tant que député. J'y étais avec mon père et le député de l'époque, Michel Habig (RPR à l'époque). Il s'assoit à son bureau prend la pile de courrier et commence a en jeter une partie à la poubelle sans même prendre le soin de les ouvrir.
Mon père lui dit : "donc si je vous écris, vous n'ouvrez même pas la lettre et la jetez à la poubelle". Habig ne savait plus quoi dire.
Surtout qu'il peut avoir une enveloppe et avoir un secrétaire et créé ainsi un emploi !
Bref, faudrait vraiment qu'ils se bougent !
2006-10-24 00:42:54 · answer #1 · answered by Yuna 5 · 1⤊ 0⤋
DSK propose:
Un député ne peut pas avoir d'autres mandats, sinon il ne remplit pas son rôle à l'assemblée.
Dans l'Express cette semaine, un tableau de vos députés et de leur présence.
2006-10-25 05:23:25 · answer #2 · answered by HBE 2 · 1⤊ 0⤋
parfaitement ok avec la question hélas le mal est fait depuis ponpon et cela ira en empirant.
2006-10-24 10:29:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un député est un representant du peuple, il represente la population de sa circonscription.
Il faut savoir que tout le travail du député commence sur le terrain et que pour cela il peut arriver qu'il ne soit pas présent à l'assemblée nationale. Il peut très bien prioriser ses activités en fonctions des urgences et des importances des séances à l'assemblée. Si c'est pour y être et huer ceux qui posent des questions pour être vu, ce n'est pas interessant. Dans ce cas, je les préfère aux côtés de la population , à son écoute et aussi faire passer des messages à la base.
Il est vrai en revanche qu'il serait plus qu'obigatoire pour le député d'êre présent lors des séances solennelles, comme lors des votes par exemple.
réponse d'un immigré africain
2006-10-24 09:25:39 · answer #4 · answered by africain 4 · 1⤊ 0⤋
ah ces vieux relans d'antiparlementarisme....les français restent les mêmes !!
2006-10-24 07:40:25 · answer #5 · answered by Noos071 6 · 0⤊ 1⤋
S'ils ont le droit d'agir ainsi, il n' y a pas de problème.
2006-10-24 07:40:23 · answer #6 · answered by Naboth 3 · 0⤊ 1⤋