Il était très interessant, ça c'est sûr.
Mais c'était une opération journalistique ou politique ? Et si c'est une opération politique, c'était plutôt favorable à la gauche ou à Sarkozy ?
2006-10-23 23:54:38 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est un très honnête documentaire réalisé par Patrick Rotman qui est un excellent historien. Il n'a vocation à servir la soupe à l'un ou à l'autre mais peut être a t'il été réalisé trop tôt alors que le mandat de Jacques Chirac expirera officiellement le 17 mai 2007.
Il reste encore du temps et beaucoup de chose peuvent arriver y compris une nouvelle candidature (rien est impossible même pour lui).
Aussi on a peut être affaire à un documentaire incomplet. Il aurait peut être fallu attendre encore un an avant de le réaliser. Le temps d'avoir le recul nécessaire ..ce qui est important en histoire.
2006-10-24 17:40:02 · answer #1 · answered by peterforest79 5 · 0⤊ 0⤋
c'était objectif, ça nous a montré que ce mec n'a aucune morale
2006-10-24 07:04:30 · answer #2 · answered by Gilles G 4 · 2⤊ 0⤋
pas d'opératon politique : rotman, le réalisateur, est connu pour son intégrité journalistique.
la seule chose que j'aurai appris, pour ma part, c'est l'influence énorme de garraud et juillet sur l'ascension de chirac.
des gens sans aucune conscience politique, capable de griller leur propre parti pour règler leurs comptes.
chirac semble avoir été assez souvent manipulé (mais toujours très opportuniste)
2006-10-24 07:17:29 · answer #3 · answered by will 4 · 1⤊ 0⤋
j'ai trouvé le doc objectif et dans la mesure du possible sans partie pris.
C'est dingue, Chirac est une erreur politique ...
2006-10-24 07:02:49 · answer #4 · answered by nehot 2 · 1⤊ 0⤋
très interessant, ça c'est sûr et surement à point nommé vu le contexte de 2007.
Qui agit comme Chichi aujourd'hui ? hum ? Sarko bien évidement et je pense que Chichi a approuvé lui même le passage de ce documentaire. Il préfère voir la gauche gagner que Sarko président, comme il l'a fait avec Giscard
2006-10-24 07:00:56 · answer #5 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 1⤊ 0⤋
Je crois qu'il n'y aucune manoeuvre politique
2006-10-24 06:59:45 · answer #6 · answered by MICK SHADOW 4 · 1⤊ 0⤋
Je trouve que c'est une preuve de la libre expression dans notre pays.
Le débat qui a suivi en direct était lui aussi très intéressant.
Dommage que le président lui-même ne se soit pas exprimé ...
Mais cela viendra peut-être.
Finalement, je me demande si ce n'est pas un test pour voir si il peut y aller une cinquième fois ...
2006-10-25 03:58:58 · answer #7 · answered by Guillaume PICHER 4 · 0⤊ 0⤋
la 1 et la 2 ont fait de la propagande anti gauche......la droite aurait elle peur de ne pas passer ????
2006-10-24 07:15:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C une tentative d’écriture de l’histoire sur papier avec encre limpide,
2006-10-24 07:13:43 · answer #9 · answered by Hammid 2 · 0⤊ 0⤋
très intéressant, il montre que les gens ne sont pas vraiment ce qu'ils paraissent en bon et en mauvais, je ne pense pas que ce soit une opération quelconque, le résultat du portrait est pour le moment trop ambigü pour dire qu'il est plus favorable à la droite ou à la gauche
2006-10-24 07:11:00 · answer #10 · answered by Batisse 4 · 0⤊ 0⤋