English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Und wenn ja, kommen aus solchen experiementierphasen dinge wie pferdemist mit einem fruchtig, saftigen apfel zu zu vergleichen?

2006-10-23 23:13:31 · 23 antworten · gefragt von jawebs 2 in Sozialwissenschaft Sonstiges - Sozialwissenschaft

23 antworten

Ich denke schon
Das mit dem Pferdemist ist natürlich übertrieben, allerdings ist der Ekel davor anerzogen - Kleine Kinder haben da nicht immer so die großen Bedenken - - -

Mit anderen Worten: Viele geschmackliche Vorlieben/Abneigungen sind Dir anerzogen
Überwinden kannst Du sie in aller Regel nur, wenn Du einfach mal "kostest"
Wie sieht es aus mit "fremdländischer Küche" - auch da wirst Du kosten müssen, was es zu Hause nicht gibt - oder Du bestellst Dir in Thailand ein "Wiener Schnitzel" - das geht dann auch

Ich habe Hammelaugen nicht für wirklich "essbar" gehalten, wurde aber mit sanfter Gewalt eines besseren belehrt
Sie sind nicht mein Leibgericht, aber auch nicht mehr "eklig"

Also: Probieren geht über Vorurteil

2006-10-24 00:28:53 · answer #1 · answered by Claudio 5 · 0 0

neee der Geruch reicht mir auch meist schon ;-)

2006-10-24 06:20:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Also, dass mir Pferdemist nicht shmeckt kann ich dir ohne Vorkoster versichern.

2006-10-24 06:16:52 · answer #3 · answered by andras_8 6 · 2 0

Also ich würde sagen, wenn man schon von vrnherein eine Abneigung gegen bestimmte Sachen hat, warum sollte man sie dann probieren? Also ich würde sagen nein.

2006-10-24 06:15:58 · answer #4 · answered by ----- 4 · 2 0

Um fest zu stellen, ob ein Gericht oder irgend ein Lebensmittel schmeckt, muss man es schon probieren, es sei denn es sind Zutaten drin die man kennt und weiß, dass sie einem nicht schmecken. Ansonsten sollte man sich wirklich auf Lebensmittel beim Kosten beschränken. Alles andere ist indiskutabel.

2006-10-25 09:58:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Wer nicht probiert,kann sich keine Meinung darüber bilden,ob eine Sache schmeckt oder nicht,danach ist es jedem frei gestellt,ob er in Zukunft die Finger davon lässt oder nicht.

2006-10-25 03:00:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Nein...zum Beispiel 'schmeckst' du ja auch mit der Nase, indem du riechst. Geschmacks-und Geruchssinn sind miteinander verbunden..auch wenn du bevor du es probiert hast, nie genau sagen kannst, wie es im Endeffekt schmeckt, kannst du natürlich davor schon anhand des Aussehens, der Konsistenz oder des Geruchs eine Abneigung dagegen entwickeln.

2006-10-24 07:49:58 · answer #7 · answered by amnesie 4 · 0 0

Ich würde sagen nicht unbedingt, denn bekanntlich isst das Auge ja mit. Wenn Du also etwas siehst und es Dir nicht gefällt, oder sogar anekelt, ist die wahrscheinlichkeit doch eher gering, dass Du es Dir dennoch in den Mund steckst.Oder?
Mir geht es so mit Muscheln! Mein Mann mag die gerne (aus der Dose mit Tomatensoße)! er sagt auch immer ich solle mal probieren, es würde gut schmecken. Aber sorry, was aussieht wie kleine, glitschige Augen, stecke ich mir bestimmt nicht in den Mund. Da kann es noch so toll schmecken !

2006-10-24 07:36:51 · answer #8 · answered by Septera 4 · 0 0

Nein. Total eklig.

2006-10-24 07:04:31 · answer #9 · answered by BarbieQ 6 · 0 0

nach 35 Minuten, die diese frage hier steht, und den 15 antworten dazu, kann ich nur sagen:
wieder eine frage, die nicht hätte sein müssen.

Hast du denn sonst nichts zu tun als dir unnütze fragen, auf die du die antwort eigentlich schon weißt, auszudenken bzw. sie bei YC zu stellen?

2006-10-24 06:59:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers