http://fr.news.yahoo.com/24102006/202/un-conducteur-verbalise-aux-sables-d-olonne-pour-vitesse-trop.html
LES SABLES D'OLONNE (AFP) - Un conducteur a été verbalisé aux Sables d'Olonne pour "vitesse trop réduite" (36 km/h) en bordure de plage où la vitesse était limitée à 50 km/h, provoquant l'exaspération des conducteurs qui le suivaient.
2006-10-23 23:03:26 · 18 réponses · demandé par Fred 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
La question semble beaucoup diviser !
2006-10-23 23:22:14 · update #1
Finalement, beaucoup d'entre vous pensent que l'amende est justifiée.
Il semble que l'automobiliste réfute l'amende, ainsi nous saurons ce qu'en pense la justice.
2006-10-24 01:00:25 · update #2
36 km/h quand la vitesse est limitée à 50 ce n'est peut-être pas une vitesse excessivement réduite, mais ce conducteur représente un danger pour les autres qui essaieront de le doubler et prendront peut-être des risques.
C'est parce qu'il poussait les autres à prendre des risques, donc qu'il était dangereux pour eux, qu'il a pris ce PV... à mon avis.
2006-10-23 23:11:35 · answer #1 · answered by quiquidonc 2 1 · 3⤊ 1⤋
Voilà une information réjouissante, car autant une conduite rapide est souvent pénalisée sans justification ( il suffit de voir où beaucoup de radars sont installés : voies d'une linéarité exemplaire sans arbres en bordure ne présentant aucun danger), autant les boulets de la route qui roulent au ralenti sur des kilomètres ne sont jamais inquiétés. Un jour peut être les gendarmes verbaliseront les clignotants qui semblent être optionnels pour certains conducteurs et qui pourtant présentent un risque qui me semble plus grand que rouler vite.
2006-10-23 23:22:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Le code de la route limite la vitesse maximum sur route mais également la vitesse minimum sous laquelle il ne faut pas conduire.
2006-10-23 23:15:17 · answer #3 · answered by nine 3 · 1⤊ 0⤋
oui, car il y a une amende pour excès de lenteur
cela s'explique par le fait que les autres usagers de la route prennent des risque pour doubler ce courniaud
2006-10-23 23:12:20 · answer #4 · answered by Chii 3 · 1⤊ 0⤋
trop drôle...là c'est un peu abusé, mais je suis d'accord pour verbaliser ceux qui roule à 80 sur la file de gauche sur autoroute...on peux ne pas avoir une voiture neuve ou puissante mais pas emmerder tout le monde si on avance pas !!
2006-10-23 23:07:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, c'est normal de verbaliser car d'après le journal, il roulait lentement pour regarder le paysage!! (c'est ce qu'il affirme) donc danger.
2006-10-24 05:13:13 · answer #6 · answered by hervé 3 2 · 0⤊ 0⤋
Un traîne-savate est dangereux sur la route, en France il y a les fous qui roulent à donf.. mais aussi les traine-savates qui n'avancent pas ...
Pourquoi sont-ils dangeureux ? car enragé derrière de devoir rouler entre 20 à 40 kilomètres heure de moins, on tente de les doubler dans de mauvaises conditions et cela multiplie les risques d'accidents /
Rouler sur l'autoroute en sous vitesse est très dangereux pour soi et les autres.
2006-10-23 23:51:42 · answer #7 · answered by Argos 6 · 0⤊ 0⤋
La loi est la loi, nul n'est sensé l'ignorer
2006-10-23 23:11:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non bien sur, mais ça rassure ceux qui vont vite !!
2006-10-23 23:06:21 · answer #9 · answered by Snekar 1 · 0⤊ 0⤋
N'importe quoi! Que ne ferait pas les flics pour avoir du résultat.
Merci sarko.
2006-10-23 23:06:21 · answer #10 · answered by Jean D 5 · 1⤊ 1⤋