English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-23 22:49:59 · 28 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Histoire

Vous semblez tous être passionnés et j'ai appris beaucoup de choses !
Many thanks. Je ne suis pas sûre de pouvoir choisir !.. Je vous laisserai voter

2006-10-24 04:45:55 · update #1

28 réponses

Nelson Mandella
C'est une véritable légende vivante. C'est battu contre le racisme et l'oppression. Il a même risqué sa vie allant jusqu'à plaider sa cause devant une justice qui l'avait condamné à mort après son arrestation, mais qui le condamnera plutôt à une longue peine de prison.

Il continua son engagement pendant et après ses 28 ans de prisons jusqu'à parvenir à l'abolition de l'Apartheid puis devenir le premier président de la république non "blanc" d'Afrique du Sud.
Il eut aussi le prix nobel en 93. Il est aujourd'hui un exemple à suivre en Afrique et ailleur.


100% d'accord avec B P sur le commandant Massoud le tigre du Panshir. En plus Massoud a reffusé de prendre le pouvoir quand il en a eu la possibilité.

Là aussi on a affaire à un brillant second, une personne qui aurait pu changer l'histoire. En plus c'est de l'histoire récente. Il s'est fait assassiné le 9 septembre 2001. Ca fait réfléchir. Ce Monsieur a été éliminer pour placer plus facilement un pompiste pro-américain au pouvoir (Amid Karzai).

Si l'on doit comparer l'assassinat de Massoud, je pense en premier lieu à ceux de l'Archiduc d'Autriche en juin 1914 (pour l'importance stratégique de Massoud pour l'Afganistan en particulier et pour le Moyen Orient en général) et de Jean Jaurès (en juillet 1914) pour une idéologie plutôt portée sur la justice et la paix.

J'espère toutefois que l'assassinat de Massoud aura des conséquences différentes que pour ces deux illustres prédécesseurs. Toutefois, il y a déjà eu énormément de victimes.
Dans tous les cas la face du Monde en a déjà été changée (voir ce qui s'est passé au moyen orient depuis le 11 septembre, voire même le 9 septembre 2001).

2006-10-24 01:56:16 · answer #1 · answered by Kristian 3 · 0 0

Mon amour invétéré pour les parias et les renégats en tout genre m'a poussé à m'intéresser de près à Robespierre.
Conspué par les livres scolaires, passant aux yeux de tous pour un dictateur sanguinaire, c'est un article du sociologue Alain Soral, où il le "réhabilitait", qui m'a fait m'interroger sur ce personnage.
Et Robespierre est en effet passionnant, parce qu'il incarne la Révolution Française dans ce qu'elle a pu être de plus "pure". Il serait difficile de résumer brièvement une période historique aussi dense et complexe en quelques lignes.
Tous les idéaux, critiquables ou pas, appliqués lors de la Terreur (93-94) étaient déjà présents en 1789. Mais la Terreur les a matérialisés dans leur forme la plus extrême.
Robespierre n'est pas seulement le "dictateur" du Comité de Salut public. Il est le premier vrai homme de gauche français, l'abolitionniste de l'esclavage, le défenseur des "mulâtres" (noirs) des colonies, l'ami des pauvres, le protecteur des petites gens et des négligés. En outre, c'était un homme étonnant : un malade "précieux" qui a toujours vécu entouré et aimé par de nombreuses femmes, sans jamais partager avec elles l'amour charnel, un '"incorruptible" qui n'a jamais accepté le moindre compromis quant à ses positions politiques...
Je crains que ce gentil panégyrique ne fasse hurler certains internautes, mais je parle sincèrement.

2006-10-24 07:53:54 · answer #2 · answered by bloublou 4 · 1 0

slt! mon personnage historique préféré est Jésus-Christ, le Fils unique de Dieu, notre Père. Il a donné sa vie pour sauver le monde entier. par Lui, nous avons la vie éternelle. Il est notre forteresse!

2006-10-24 06:24:15 · answer #3 · answered by soleil5877 4 · 2 1

Le commandant Massoud parcequ'il à su résister au Russe avec des armes américaines puis au Talibans avec des armes Russes et que finallement il s'est fait assassiner par les Amériacains pour mettre son ennemis Amid Karzaï au pouvoir ...

2006-10-24 06:01:37 · answer #4 · answered by kaz 3 · 1 0

Jean Jaurès.
C'est un homme qui a su éviter les dogmatismes tout en resrant fidèle à un projet social : on peut changer la société.

J'aime beaucoup ceux qui, connus ou anonymes, ont mouilé leur chemise entre 1789 et 1793;

2006-10-27 17:59:05 · answer #5 · answered by boboy 3 · 0 0

Salut à tous,

question difficile, tant est longue l'histoire de l'homme.
Aimant l'Empire Romain, je dirais Majorien (457-461), empereur tardif assassiné par Ricimer et Aetius, assassiné en 454 par l'empereur Valentinien III, lui-même tué par les officiers d'Aetius en 455.

Ces deux hommes se sont battus pour l'Empire alors que nombre de leurs concitoyens trahissaient, renonçaient à la lutte, ne pensaient qu'à se répartir les miettes d'un empire déliquescent. Aetius et Majorien ont tenté de relever l'Empire, et comme les époques de déclin génèrent de tristes sires, ont été assassinés par ceux qui n'avaient pas leur envergure. Ils furent fidèles à l'Empire dans les pires moments. Ils voyaient le Tout, l'Empire dans son intégralité quand d'autres se contentaient de poussières.

A des époques impériales plus heureuses, Claude II, Aurélien, Probus (tous au IIIe siècle), Trajan (98-117), Julien au IVe siècle.

Basile II (976-1025) Charlemagne (768-814), tous des redresseurs ayant un projet à long terme. Les dates sont celles de leur règne.

Lincoln (1861-1865) se dressant contre la désunion, un vrai chef de guerre et plein de compassion pour l'ennemi vaincu.

Bravo pour la suggestion de Frédérique II, un homme exceptionnel du XIII e siècle, sans doute incompris par des gens ayant une vision étriquée du monde.

2006-10-25 17:04:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Jean Moulin: un homme qui a avait des trippes. Un nom qui me permet de me souvenir de tous ceux qui sont morts pour la France.

2006-10-25 15:23:05 · answer #7 · answered by metz 3 · 0 0

Martin Luther King.
Mort pour avoir dit la vérité et défendu son peuple.

2006-10-25 11:40:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

RAMSES 2 , car c'est l'un des plus grands pharaons de l'ancienne egypte. En terme physique (+1m75, alors que la moyenne pour un homme était de 1m65) et par rapport aux exploits qu'il a fait: militaire (bataille de Kadesh...), monuments (temple d'Abou-simbel, le Ramesseum...) et plein d'autres choses...

2006-10-24 14:04:46 · answer #9 · answered by schéhérazade 1 · 0 0

mon personnage historique préférer c'est alexandre le grand car c'est un grand conquérant

2006-10-24 14:00:09 · answer #10 · answered by roxy 1 · 0 0

Marie CURIE , car sans elle, on ne pourrait peut-être pas guérir du cancer.

2006-10-24 12:07:36 · answer #11 · answered by thor 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers