Es beginnt "Bereschit bara elohim" in Geneseis und "en archae..." bei Johannes. Der erste Buchstqabe "Be" ist ein präfix und bedeutet "in, an, mit". Das konnte das Griechische schon nicht mehr genauso wiedergeben, meinte aber nichts anderes.
Das erste Wort ist nicht determiniert, d. h. es gibt k e i n e n Artikel (In/An/Mit 'dem' Anfang schuf Gott...).
Am besten, unmissverständlichsten ist somit die Übersetzung: "Mit 'einem' Anfang schuf Gott..." Luther hat das schon nicht schlecht gemacht, aber manchmal kann man da zu viel hineininterpretieren, was er im Deutschen so formuliert hat. Es geht dabei ja nicht um 'den' Zeitpunkt 0 Uhr 0, deswegen nicht am/an dem Anfang, sondern darum, dass alles mit 'einem' Anfang begonnen hat.
Na und warum hat Johannes wohl diesen Anfang gewählt? In der sogenannten Septuaginta, der zu seiner Zeit schon ins Griechische übersetzten hebräischen Bibel, unserem alt bekannten Alten Testament, beginnt die Genesis eben auch mit "en archae". Damit will Johannes eben eine Verbindung zwischen Schöpfung und der Bedeutung von Jesus Christus ausdrücken. Im Judentum gab es einen Platz in der Schöpfung, der der Weisheit als Erstling alles dessen, was Gott vor der Zeit gemacht hat galt (Vgl. Sprüche und Jesus Sirach).
Dieser Platz wird durch den Prolog in Johannes 1 dem präexistenten Christus eingeräumt, der seitdem als Schöpfungsmittler bezeichnet wird. Damit ist ein ganz direkter Bezug zwischen Jesus und der Schöpfung gezogen worden. Eine ähnliche Aussage ist neben Joh 1 auch im Philipperbrief des Paulus zu finden (Phil. 2, der sogenannte Philipperhymnus).
@Aleyuc: Das mit dem A-Verbot am Satzanfang stimmt nicht. Denn es gibt die Kunstform in der Dichtung, z. B. in den Pasalmen, wo jeder Abschnitt oder Vers jeweils mit dem nächsten Buchstaben des alphabets anfängt, beginnend von Aleph, Bet Gimel...bis Teth. Der Psalm 119 ist so einer. Man nennt ihn auch das goldene Alphabet. Es gibt sehr viele Sätze im AT/NT, die mit einem A beginnen.
Viele Grüße aus Rostock, JamesT.
2006-10-23 22:16:13
·
answer #1
·
answered by JamesTrigger 2
·
1⤊
1⤋
Ob IM- oder AM-- Anfang--
wenn die Welt ewig ist, kann es keinen Anfang geben
2006-10-29 11:13:56
·
answer #2
·
answered by ornella 6
·
1⤊
0⤋
Der Bibel ist leider eine ubersetzung von der hebraischen thora.Und ubersetzen ist mit solchen geschrift eigenlich nicht moglich,weil der altbiblische sprache eine sehr besondere sprache ist.Lesen sie bitte die buvher von friedrich weinreb.Die erste buchstabe von der thora ist ein B.Und b ist der zweite buchstabe.Es geht etwas daran voraus.Eine ganz andere welt wie unsere welt.Dass erste wort ist bereschiet,und das bedeutet ein urwelt wo alles darin ist,und noch entwickeln soll.jwibbelink@yahoo.com
2006-10-25 11:21:14
·
answer #3
·
answered by Jan Wibbelink 1
·
0⤊
0⤋
Nette Wortklauberei. Man könnte argumentieren daß etwas im Anfang (also innen drin) früher wäre als am Anfang, welches durch das an ja nur in der Nähe des Anfangs wäre.
Und wie schon Goethes Faust schon so treffend feststellte ist es nur eine sinngemäße Übersetzung, welche natürlich nie zu 100% den Sinn des Originals wiedergibt.
Der ist schließlich bei seiner Übersetzung letztendlich bei "Am Anfang war die TAT." hängen geblieben.
2006-10-24 04:00:08
·
answer #4
·
answered by Johnny Cache 5
·
0⤊
0⤋
Rituale und Gewohnheiten ändern sich im Laufe der Zeit. Hier ist ein Beweis dafür:.....!
2006-10-31 06:18:07
·
answer #5
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
0⤊
1⤋
Hätte er geschrieben: "Am Anfang", dann wäre es nach altem Gesetz eine Gotteslästerung gewesen, denn der Buchstabe A durfte nie zu Beginn eines Satzes stehen.
Außerdem steht das Wort IM dafür, dass es "in dem Gott" ist.
2006-10-24 04:03:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
huhu
tolle frage.
ich denke damit ist gemeint als alles begann...
und sonst ist es doch nur gramatikgeklaube das sich in den jahrhunderten mal versiebt.
emmm... war nicht moes der mit den 10 geboten der in der bibel vor kommt und die evangelisten die jungs die das geschrieben haben, grinz
lieben gruß tinka
2006-10-24 03:48:38
·
answer #7
·
answered by tinka 4
·
0⤊
1⤋
Vielleicht alte Rechtschreibung.
2006-10-28 18:08:59
·
answer #8
·
answered by Leony 7
·
0⤊
2⤋
Ohne Anfang, keín Ende - ist doch logisch.
2006-10-28 19:58:29
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋