Malheureusement pas à dame nature ni à notre écosystème :'(
2006-10-23 19:44:16
·
answer #1
·
answered by Tyska 4
·
0⤊
0⤋
La réponse est dans ta question, au Gabon c' est la loi de ceux qui dirigent qui s' applique:
Article 1 : le chef a raison
Article 2 : le chef a toujours raison
Article 3 : quand le chef a tort c' est l' article
1 qui s' applique
et comme les chefs ont besoin d' oseille alors ?? ils prennent ce qu' on leur propose, les consequences ?
ils s' en foutent pas mal...ils ne seront + sur terre quand il ne restera + rien ....
2006-10-23 21:06:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la chine à déjà déboisés,le toit du monde ,en himalayas,créant des catastrophes écologique,pour vendre le bois aux japonais qui ne veulent pas déboiser leur propre pays ,donc c'est une continuité...on détruit la terre pour une poigné de dollars
2006-10-23 19:53:33
·
answer #3
·
answered by lafleur 5
·
1⤊
0⤋
Aux chinois et aux dirigeants gabonais, car au vu du niveau de corruption qu'il y a au Gabon, le bon peuple n'aura rien du tout.
2006-10-23 19:45:21
·
answer #4
·
answered by Encyclopédie 5
·
1⤊
0⤋
C est marrant comme histoire que tu racontes La fleur , tu as de boucoup d imagination , bravo
2006-10-24 10:23:01
·
answer #5
·
answered by TOTO 2
·
0⤊
0⤋
Ca ne me surprend pas, d'une part, quand je discute avec mes amis africains, ils n'en ont rien à faire des animaux sauvages, de la nature (d'ailleurs, en général, les africains n'aiment pas les animaux et, quand on n'aime pas les bêtes ....) ils ne pensent qu'à industrialiser leurs pays, d'autre part, les régimes communistes ont pollué gravement toute la planête, les chinois sont en train de causer des catastrophes chez eux, qui vont retentir sur les autres parties du monde.
Il faudrait créer des ''nations unies de l'environnement'' pour qu'un pays ne puisse nuire à la terre, par des mesures prises chez lui, avec des ''gendarmes'' efficaces et des ''demandes de permis de détruire ou de construire'' approuvées par cette ONU, comme actuellement, l'ONU classique pour les interventions militaires.
En sachant qu'il risque toujours d'y avoir des contrevenants, mais ce serait qd même un progrès !
2006-10-23 19:58:31
·
answer #6
·
answered by emei46 7
·
0⤊
1⤋