English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je suis plutôt du centre gauche et j'ai voté Chirac en 2002. Je n'aime pas notre président mais si ce choix était à refaire, je le referais.
Pourtant, à force de voter "utile", n'enlevons nous pas une chance d'élire un outsider qui pourrait changer la donne ?

On se plaint que rien ne change, droite comme gauche, que les extrêmes progressent mais ne sommes-nous pas responsables de ce choix, avec ce vote utile ?

2006-10-23 18:13:11 · 6 réponses · demandé par Kanabyz 3 dans Politique et gouvernement Politique

À will59120 : Non, lol, je ne fais pas du tout sa promo à lui, cela dit, je défend sa chance comme celle d'autres personnes à venir dans le futur politique de ce pays, d'où ma question...

2006-10-24 21:19:59 · update #1

6 réponses

C'est toute la question de la représentation dans l'éléction présidentielle... Je suis personnellement opposé aux extrêmes dans cette éléction, car ils ne seront jamais élus et n'ont souvent pas même de quoi former un gouvernement. Il y a aussi ceux qui n'ont même pas de maires ou de députés ( comme le FN )... quelle crédibilité pour devenir président ?

Justement, les français ne votent pas "utile" et 2002 l'a bien montré, le 1er tour c'est de l'exppression plus que de l'éléction, les fameux 5% pour être remboursés, et c'est le problème avec le fait que le FN parvienne à mobiliser autour de sa candidature, alors que la gauche est bien plus éclatée ( LO, LCR, PCF rien que pour les extrêmes )

2006-10-23 18:21:03 · answer #1 · answered by NK 6 · 0 0

Tu serais pas en train de vouloir nous faire faire la promotion de François B. ?
Personnellement, le seul présidentiable digne des français et Nicolas S.
Vu que Jacques C, notre actuel président, resterait bien dans son palais : c'est peut-être ça le vote utile.

2006-10-25 04:13:49 · answer #2 · answered by Guillaume PICHER 4 · 0 0

il faut pas voter pour quelqu'un mais contre quelqu'un c'est le nouveaux système électoral ... afin d'éviter l'extrême droite... et de ne pas reproduire 2002...

2006-10-24 06:14:15 · answer #3 · answered by kaz 3 · 0 0

et pour 2007, c'est quoi le vote utile?

2006-10-24 03:04:57 · answer #4 · answered by cortins 7 · 0 0

Ce sont les abstentionnistes marroneurs qui font le plus de dégats.
On ne voit qu'eux et ils ne participent pas.
Je pense que le gros du travail est de pousser le plus de monde à voter et de les interesser aux consequences de leurs actes, sinon ils finissent par être fatalistes et par mettre tous les partis,toutes les ambitions, tous les projets dans le même panier et tout rejeter en bloc.

2006-10-24 01:21:01 · answer #5 · answered by nonodellavista 5 · 0 0

C'est voter quand on n'est pas O.K.

2006-10-24 01:14:52 · answer #6 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers