merci de repondre intelligement, avec des arguments et des exemples.
(ce n'est pas mon opinion)
2006-10-23 12:26:35 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
de Villiers est le seul "ancien" avec Arlette à dire la même chose depuis 20 ans. pourquoi ? par ce qu'il croit à ce qu'il dit et surtout il le fera tout comme Arlette.
à l'andouille qui dit qu'on bosse pour l'UMP il se met le doit dans l'oeil. pas plus pour le FN d'ailleurs. Arrêtez d'être obnubilé et manipulé par les médias qui appartiennent tous aux Socialos ou aux mecs à Sarko.
2006-10-24 00:08:26 · answer #1 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 0⤊ 0⤋
- pure démagogie (cf le dico)
- si il était sincère, si il ne se battait pas pour la place, pourquoi ne rejoint-il pas jean marie ?
- si c'était si simpliste de gouverner un pays, si quelques slogans écrits par des publicitaires suffisaient, séguéla et consort seraient président depuis longtemps (même moi !) et on vivrait tous dans le bonheur.
et si il avait raison...?
qui imite qui ? de villiers ou bernard menez ?
2006-10-23 19:35:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
moi je peux pas critiquer je suis vendéenne vive le puy du fou !!!!
2006-10-23 19:30:58 · answer #3 · answered by janeth smith 2 · 1⤊ 0⤋
J'ai appris ce matin qu'il était le voisin de palier de Ségolène Royal.
2006-10-23 19:30:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non pas un con sinon il ne serait pas a cette place mais royaliste oui .....
2006-10-24 06:14:20 · answer #5 · answered by marine 7 · 0⤊ 1⤋
De Villiers fait parti d'une startégie de l'UMP.
L'UMP ne présente pas de candidat en Vendée pour lui faire de la place,en échange les conseillers géneraux du MPF vote OUI à la construction d'une mosqué cathédrale à Marseille.
Il a aussi refusé l'alliance des patriotes de Jean Marie Le Pen il n'y a donc plus de doute sur ses convictions polique.
2006-10-24 04:16:47 · answer #6 · answered by sawyer 4 · 0⤊ 1⤋
Un con, un con, c'est vite dit. Ce n'est pas parce qu'on n'adhère pas à ses idées qu'il faut le traiter de con.
Moi ce qui ne me plait pas chez lui, c'est qu'il remet en cause l'avortement. Pour lui, c'est logique, c'est le respect de la vie jusqu'au bout. Ca se défend philosophiquement ou religieusement.
Mais d'un point de vue pratique, qui a le droit d'imposer à une femme de garder son enfant ? Ce n'est pas humain ni pour la femme ni pour l'homme, ni pour l'enfant.
2006-10-24 03:42:47 · answer #7 · answered by balthazar 3 · 0⤊ 1⤋
Je ne suis pas sûr qu'il soit con.
Mais il pratique de l'ethocentrisme de classe en considérant que les intérêts de ses origines aristocrates sont ceux de tous les citoyens vivant en France. Je ne pense pas qu'il soit aussi démago que Le Pen ou Sarko qui caressent les électeurs dans le sens du poil en fonction des problèmes posés par les médias. L'idée de Villiers est plus fortement enracinée dans l'histoire. Ca ne l'empêche pas de se tromper sur tout. La France a fait la révolution il y a plus de 200 ans.
2006-10-23 21:11:43 · answer #8 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 1⤋
oui, car il attend trop longtemps avant d'aller chez le coiffeur.
2006-10-23 19:38:48 · answer #9 · answered by lemago 2 · 0⤊ 1⤋
Non c'est pas un con mais il peut le devenir!
2006-10-23 19:35:33 · answer #10 · answered by tim2fr 6 · 0⤊ 1⤋