A pregunta concreta, respuesta concreta.
Por supuesto que es una buena compra qi la quieres realizar. De entreda es un procesador adelantado al hoy. Es decir, tendrias un procesador de 64 bits para trabajar con un operativo de 32 bits y un proximo windows de 64 bits que se está apenas cocinando para salir a la calle.
Además, son bascamente dos nucleos de procesamiento dentro de una sola carcaza de procesador, no son propiamente dos procesadores en uno como se piensa, sino un gran procsador subdividido para que estaos dos nucleos trabajen con mas memoria cache, de forma mas ordenada y fluida que da como resultado una rapidez inigualable. Aun siendo un procesador aparentemente lento (2.0 GHz) en realidad por dentro aprovecha cada uno de los Hertz del reloj. ¿O acaso te moja mas rapido y mejor un tinaco de agua a través de una manguera (Pentium), que vaciarte el tinaco directamente encima (AMD 64 o P4 Dual Core)?.
Si es por mejorar lo que tienes, lo estas pensando mucho. Ve por ella.
2006-10-23 17:31:14
·
answer #1
·
answered by Ferrequinto 6
·
0⤊
0⤋
No lo creo aun, para mi este post es una falacea:
"Muy bien. AMD es bueno en gráficos. Pentium es más orientado a Rendimiento. Si es AMD 64 a 2.0 Ghz, estás volando amigo, porque los nuevos AMD tienen doble núcleo, es decir, tendrás 2 Mb de caché. Y como es de 64 bits, trabajará más rápido."
Mi vecino se compro hace 15 dias una notebook Acer con este procesador, y va para atras, es bastante mas lenta que los primeros procesadores P4 (los de la epoca de FSB100).
En la mayoria de los juegos (en los que no se saco una version especializada para este procesador) funciona peor que una P3 650.
Sobre los 64, te los podes tragar... puede tener hasta 512 pero hay que investigar que significa antes de afirmar que cuanto mas ancho mejor. La cantidad de instrucciones disponibles para los nucleos CISC y para la transmision paralela de datos (no se si es HT ese proc) no cambio lo suficiente como para hacer uso de esos 64bits. Por otro lado los drivers estan en etapa larvaria y no son muy buenos, funcionan igual que los WMD en su epoca.
Yo en tu lugar esperaria a el mes de febrero que seguramente van a sacar un microprocesador de verdad. NO tengo nada contra AMD, pero es muy buscadora de clientes, y no de rendimiento o utilidad practica.
2006-10-25 15:33:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
claro que es buena compra. ese procesador es muy rapido. pero si prefieres el pentium. comprate uno con doble nucleo, que es igual,
2006-10-23 20:58:09
·
answer #3
·
answered by morenaso 2
·
0⤊
0⤋
lo considero una exelente compra ya q la difernecia entre el prosesador viejo y el nuevo es bastante y se produciria mejores resultados en mejor prosesamiento de datos y la targeta de video sirve
2006-10-23 12:34:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Saludos!!
AMD en el manejo de graficos a tenido un rendimiento excelente, sin olvidar q en el procesamiento del micro en general le ha estado "ganando" a Intel.
Por lo q creoq si adquieres un AMD tendras una maquina muy buena,
2006-10-23 12:23:57
·
answer #5
·
answered by Drake 3
·
0⤊
0⤋
Muy bien. AMD es bueno en gráficos. Pentium es más orientado a Rendimiento. Si es AMD 64 a 2.0 Ghz, estás volando amigo, porque los nuevos AMD tienen doble núcleo, es decir, tendrás 2 Mb de caché. Y como es de 64 bits, trabajará más rápido. Yo recomiendo además, que no desperdicies tanta capacidad con una motherboard que no realzará esas capacidades. Busca una motherboard o bien MSI o bien de los modelos DELUXE de Biostar. Luego, ponle por favor, memorias DDR2, por lo menos, de 512 y una tarjeta de Video PCI Express, de preferencia NVIDIA. Ati es buena, pero tendrás varios errores runtime. Espero que puedas disfrutar tu nueva compu, y me cuentas si instalas el Ut2004 a full resolución con full efectos.
2006-10-23 12:21:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tengo un AMD 3000 athlon, es bueno, tiene mejor rendimiento que los pentium, en EEUU, hicieron pruebas que vi sobre los intel y los amd, y fueron mejores los amd, otra cosa que resaltan los intel es por marca, la cuestion es que es bueno, y la otra es meterle buena memoria un 1gyga es recomendable. Otra cosa es mejor el athlon que el sempron.
2006-10-23 12:20:32
·
answer #7
·
answered by Pit 3
·
0⤊
0⤋