Pour moi cela dépend de quel domaine de la programmation, et surtout de la façon dont l'auteur aborde le sujet.
Revenons à la définition de l'art (Wiki):
1. Dans son sens premier, peu utilisé dans le langage courant, l'art se définit comme une pratique qui met en œuvre l'application de connaissances et d'un savoir-faire en vue d'un objectif.
2. Dans son sens moderne, le plus couramment utilisé, l'art est considéré comme une pratique en vue de la production d'œuvres susceptibles d'exprimer un idéal moral, métaphysique et esthétique.
3. Ce n'est que tardivement, par l'invention de nouveaux médiums (photographie, cinéma, informatique) que l'art est considéré comme l'expression et la communication d'idées, d'émotions et de sentiments au moyen de divers médiums.
4. On peut aussi voir l'art simplement comme ce qui s'expose (viandes, excréments, cadavres, peintures, prostitués, etc.). Cette définition, sujette à de nombreuses controverses [...]
----------------------------------
De part cette définition je vais tenter de reconnaitre la chose artistique à la programmation selon plusieurs cas de figure :
- Dans le cas d'une programmation à but productive : edition de logiciels / Jeux. Dans ce cas de figure, l'art peut être mise en valeur par l'habilité à laquelle le programmeur à fait son logiciel, ou encore à l'imagination qui lui a aidé à faire son jeux. Il me semble que cela ne peut qu'être considéré comme douteusement de l'art. Mais selon la définition 1, c'est possible, dans le sens d'un "savoir-faire".
- Dans le cas d'une performance, comme par exemple le demomaking, il peut être considéré comme de l'art suite à la définition 2 et 3. On le considère donc comme une oeuvre communiquante de sentiments, ou d'idées.
- Dans le dernier cas, celui que j'affectionne tout particulièrement, c'est lorsque le code en lui même est présenté comme un art. Le code qui pourrait ne servir à rien, mais présentant une logique qui retient l'attention...comme par exemple un code qui pourrait pourrait dénoncer la limite de la logique humaine...
Tout cela reste tout de même à étudier, car la définition de l'art évolue sans cesse et l'informatique aussi. La programmation elle aussi évolue, en effet bcp de programmeur programme en Visual Basic... les puristes diront que se sont des sous-coders...aucune forme artistique possible donc... Il faut donc dors et déjà ramener la programmation à l'expression d'une logique et non lié à un langage particulier, le langage est juste la matérialisation de cette logique. En outre terme on peut donc faire de l'art de la programmation sans programmer... De quoi encore rendre plus floues mon explication.
2006-10-23 22:42:33
·
answer #1
·
answered by tutu23 1
·
0⤊
0⤋
Moi qui passe mon temps avec , je dis que c'est plus de la méthodologie
2006-10-23 21:44:26
·
answer #2
·
answered by salima b 5
·
0⤊
0⤋
slt
Sans aucun doute, elle est un art puisqu'elle demande le talent,l'intelligence et la patience...
2006-10-23 14:19:22
·
answer #3
·
answered by bidhani2006 5
·
0⤊
0⤋
c'est certainement un art mai c'est encore plus une science .
remarques que les informaticiens ont souvent un air de poète ..
2006-10-23 13:12:49
·
answer #4
·
answered by marsigliobernard 6
·
0⤊
0⤋
-PUISQUE LA PROGRAMATION PEUT ETRE CONSEDERE COMME UN DONT ----->donc on peut la consederer comme un art
-mais il reste 'davoir un bon bagage en matiere de logisiels de programation pour avoir un succe en programation
2006-10-23 12:46:45
·
answer #5
·
answered by SALIM S 4
·
0⤊
0⤋
La programmation est un art car en exerçant cette fonction avec le temps on peut détenir un logique concernant les commandes, ainsi qu'une suite logique d'idées si l'on programme^par exemple un questionnaire. D'autre part, un programmeur de jeux ne peut l'être qu'en étant artiste, car il doit faire des dessins, choisir des fonds d'écran, des arrières plans, etc.
2006-10-23 12:44:46
·
answer #6
·
answered by khalid b 1
·
0⤊
0⤋
Tu prends un listing de code format 132 colonnes de 200 pages et tu balances ça au milieu d'un musée d'art moderne, tu appelles ça "univers post programmatique" et tu auras des connards qui considéreront que c'est de l'art !
2006-10-23 12:09:30
·
answer #7
·
answered by &õãââ¬$ 7
·
0⤊
0⤋
Le mot art vient du latin ars (habileté, métier) je pense qu'il existe des artiste dans chaque corp de metier. Pourquois un virtuose de la programation informatique ne serait -il pas un artiste?
2006-10-23 12:04:00
·
answer #8
·
answered by Alucard99 5
·
0⤊
0⤋
j’ai posé la question pour les math.
Je pense que oui, bien qu’il n’y aurait jamais d’exposition et qu’un programme ne s’encadre pas sur un mur.
2006-10-23 11:47:06
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
c'est une oeuvre de l'esprit comme une autre; qui plus est pour des esprits ayant souvent la folie de l'artiste ;)
2006-10-23 11:45:48
·
answer #10
·
answered by boly38 2
·
0⤊
0⤋