A considerarla arte faccio fatica,ma il fenomeno di deturpare in maniera indiscriminata le città è molto diminuito.
Ciao
2006-10-23 12:41:17
·
answer #1
·
answered by lupogrigio 7
·
0⤊
1⤋
i graffiti sono arte, i tag no
2006-10-27 16:40:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Se fatta nei posti giusti(non su monumenti storici)e fatta bene(senza insulti pesanti o disegni sconci)è arte!
2006-10-24 10:42:37
·
answer #3
·
answered by Alice 4
·
1⤊
0⤋
Tratterei diversamente il "graffitismo" (cioe' pitture murali per vivacizzare muri anonimi o diroccati in zone degradate) che puo' anche essere una forma di esperessione artistica, da quelli che imbrattano, anzi "marcano" con la loro firma muri e portoni. A me quest' ultimo caso fa venire in mente i cani che "marcano" il territorio con le loro deiezioni liquide. Confesso che se mi capitasse a tiro uno di questi personaggi mi piacerebbe "marcarlo" con uno spay indelebile sul fondoschiena, previo denudamento.
2006-10-24 08:10:29
·
answer #4
·
answered by calabuig 2
·
1⤊
0⤋
Il writer è assolutamente un artista...Ovviamente io sto parlando di chi dipinge in modo serio e non si limita a firme su muri o altro....D'altra parte però il piccolo writer parte a "Teggare" sui muri illegali e quindi imbratta con delle firmettine del cavolo che non sono i veri e propri graffiti...Cmq anche io penso che se destinassero più muri "legali" alle crew di writers di sicuro si abbellirebbero moltissime zone di Milano che ora mettono troppa tristezza...occhio però che il writer esperto non dipinge solo muri...kiss kiss
2006-10-25 09:58:58
·
answer #5
·
answered by Laram84 2
·
0⤊
0⤋
C'è graffito e graffito e posti per farli e posti dove non farli.
I graffiti e le cicche attaccate a verona dove c'è il balcone di Giulietta è ignobile. Come quelli che ci sono sui monumenti.
Ma i muri grigi e squallidi di milano e quelli della metropolitana, non sarebbero molto più belli e meno tristi pieni di graffiti come questi? http://www.isle-sur-sorgue-antiques.com/urban/caen-graffiti-tags-biez/caen-biez-graffiti-crouching.jpg
http://www.hans-hanssen.de/bilder/graffiti.jpg
Certo che se per graffiti, invece, si intendono quelle scritte tipo queste: http://www.ecodibergamo.it/EcoOnLine/Assets/CRONACA/MANIFESTAZIONI/Paci_paciana/Paci%20Paciana%20scritte%20sui%20muri--140x140.jpg
Che spesso vegono definiti "graffiti" allora opto per cancellarli, perchè non sono opere d'arte a mio giudizio, ma scempi.
2006-10-23 18:37:59
·
answer #6
·
answered by Arimi 3
·
0⤊
0⤋
Sicuramente gli autori dei graffitti hanno talento,ma imbrattare i muri non penso sia una bella cosa,secondo me si potrebbe creare delle zone per far esprimer la loro arte,oppure loro stessi mettersi a disposizione di chi sia interessato ai loro graffitti, perchè reprimerla sarebbe un peccato.Ma la legge dice che non si può imbrattare i muri per cui penso che per la maggior parte sia vista come criminalità...
2006-10-23 18:22:08
·
answer #7
·
answered by gigisbogio 2
·
0⤊
0⤋
Io li prenderei a "turturate" dietro la schiena........
2006-10-24 02:17:35
·
answer #8
·
answered by arcangelo 6
·
0⤊
1⤋