English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Existe un escepticismo sano que debemos tener todas las personas, eso lo entiendo,pero como todo tiene su limite, hay muchos escepticos de mente completamente cerrada, que no desean escuchar (es como si se tapasen los oidos), se sienten los mas sabios del universo, y solo lo que dicen ellos es "verdadero". No estan dispuestos a dilalogar, sobre todo con personas que dicen haber visto ovnis, fantasmas,etc.La mayoria no son ni siquiera investigadores, y para ellos todos alucinan, todos trucan fotos, todos son expertos en alterar fotos en una computadora, etc..("si utilizaran el sentido comun"..).Para dar una opinion valida sobre algo debemos tener la suficiente informacion y conocimiento sobre un tema especifico, pero la mayoria de los escepticos no la tiene y solo niegan, y niegan, (sin tener el mas minimo conocimento del tema o tienen poco), Para opinar generalmente se basan en lo que dicen otros.Se pasan la vida hostigando y burlándose de aquellos que hablan de espiritus,etc..

2006-10-23 10:02:17 · 14 respuestas · pregunta de Acuario 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

y lo peor de todo es que ni siquiera están dispuestos a aceptar como una posibilidad lo “paranormal” que para ellos todos son trucos que hacen las personas, o la electricidad,etc..Cuando un escéptico ignorante opina , dice muchas cosas disparatadas, (debidas a su ignorancia) y a veces sin lógica y sin utilizar el sentido común(argumentan que todos alucinan y son esquizofrénicos). No me malinterpreten, no estoy diciendo que hay que creer en todo lo que nos digan o leeamos. Me da coraje porque estos “sabios” ni siquiera lo consideran como una posibilidad y niegan con tal seguridad que a muchos convencen. No les pedimos que nos crean, ni que hagan una ciencia de eso, solo les pedimos que sean mas inteligentes y que consideren lo “paranormal” como una posibilidad siquiera, y que no crean que todas son alucinaciones y trucos.

2006-10-23 10:02:36 · update #1

La Unica opinion inteligente y convicente de un esceptico hasta este momento en que estoy escribiendo esto, es la del participante repdeport.

2006-10-23 10:53:54 · update #2

14 respuestas

No se puede afirmar algo no comprobado, llámese duendes, ovnis o unicornios. Para eso hay metodos de comprobación y el método científico puede demostrar aquello que se tiene duda.

Según la definición de F. S. Kerlinger el método científico se entiende como ”el estudio sistemático, controlado, empírico y crítico de proposiciones hipotéticas acerca de presuntas relaciones entre varios fenómenos”. El método científico es un procedimiento que aplicamos en las ciencias y se inicia a través de la observación.

Francis Bacon definió el método científico de la siguiente manera:

Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad.
Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio general que en ellas está implícito.
Hipótesis: Planteamiento o supuesto que se busca comprobar o refutar mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.
Probar la hipótesis por experimentación.
Demostración o refutación de la hipótesis.
Conclusiones.
Así queda definido el método científico tal y como es normalmente entendido, es decir, la representación social dominante del mismo. Esta definición se corresponde sin embargo únicamente a la visión de la ciencia denominada positivismo en su versión más primitiva. Empero, es evidente que la exigencia de la experimentación es imposible de aplicar a áreas de conocimiento como la vulcanología, la astronomía, la física teórica, etc. En tales casos, es suficiente la observación de los fenómenos, producidos naturalmente.

2006-10-23 10:09:24 · answer #1 · answered by ? 6 · 3 0

Yo sí estoy abierto.

Tráeme las pruebas y con gusto las veré.

Si un científico con prestigio, con una sólida carrera como hombre de ciencia, apoyado por instituciones serias, presenta pruebas fidedigna de que los extraterrestres habitan entre nosotros, y otros científicos acreditan en ellas, entonces creeré.

Mientras sea gente ignorante que con su pura boquita se pone a decir "Bla, bla, bla", entonces no.

-

2006-10-23 10:10:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Por que tienen tanto miedo de ser débiles, rechazados, que esconden su "FORTALEZA" en una "personalidad " arrogante, vanal, y hasta grosera...
La prepotencia y la inferioridad provienen del mismo origen... BAJA AUTO ESTIMA.

Gritan antes de que les griten
Lastiman antes de ser lastimados
Niegan antes de que los rechacen

Es sano dudar ... de hecho creo que es tu OBLIGACIÓN ESCUDRIÑAR LO QUE TE DICEN ... pero llegar al caso del escepticismo, esta al nivel del fanatismo...

No debatas con un necio por que te haces igual a él
así que mejor evade sus preguntas y comentarios no te hagas iguales a ellos.
DTB

2006-10-23 10:13:59 · answer #3 · answered by Yiré 2 · 1 0

¿Que quisieras entonces? ¿Que todo el mundo fuera crédulo como tú?

Si no fuera por los escépticos la sociedad occidental seguiría en la edad media y probablemente los aztecas hubieran descubierto y conquistado europa y no al revés.

Saludos!

Ignacio
Escéptico y orgulloso de serlo.

2006-10-23 10:11:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

EL CERRADO ERES TU porque un esceptico... si le logras demostrar algo lo analiza y lo acepta, pero ustedes solo tienen la fe, la fe y la razonb no se llevan.... YO NO QUIERO CREER, YO QUIERO SABER!!!

2006-10-27 10:10:50 · answer #5 · answered by PP 6 · 0 0

Hice una pregunta parecida a ésta cuando recibí tantas respuestas 'tontas' (por ponerles un nombre). En realidad hace años que las recibo...y las entiendo: algunos necesitan ver para creer.
No espero que crean mis relatos o conclusiones, porque lamentablemente no puedo demostrar absolutamente nada de lo que vi; pero me acostumbré.
Los que vimos algo estamos diría 'condenados' a quedarnos con dudas que tal vez los escépticos nunca intentaron o lograron comprobar. Tal vez, de ahí surja la negación.
¿Será que el hombre está destinado a no poder jamás comprobar hechos que no pertenecen al mundo terrenal?

2006-10-23 19:32:17 · answer #6 · answered by Tune 3 · 0 0

Soy esceptico por naturaleza pero de mente abierta, no soy quien para darle clases de veracidad a nadie porque el escepticismo tambien busca la verdad y en esa busqueda justamenteesta la falta de seguridad para negar o afirmar algo.
Los creyentes, de lo que sea, tampoco por la unica razon de la fe pueden cerrarse en sus convicciones y decir esto es asi porque yo lo digo y punto.
Y no puedes negar que los que estan detras de lo paranormal a veces parece que predicaran como los evangelistas tratando de convencer a todo el mundo, hay que ceder un poco de cada lado y tal vez se llega a la mitad, la verdad.
Carlos Daniel Argentina

2006-10-23 10:46:51 · answer #7 · answered by repdepor05 7 · 0 0

Porque los escepticos son embusteros y los embusteros se llaman asi mismos escepticos. Un esceptico es un embustero que no aceptaria nunca la verdad aunque formara parte de ella.

2006-10-23 10:25:40 · answer #8 · answered by OldGlory 1 · 1 1

Es su forma de llamar la atención, es pasarse como seres extraordinarios y radicales, ya que se creen muy estudiados y eruditos. y es la estupida manera de llamar su atención.

2006-10-23 10:12:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

POR QUE TENEMOS SENTIDO COMUN.

FANTASMAS ? EXTRATERRESTRES ?
SANTITOS ? VIRGENCITAS DE GUALALUPE?
AMULETOS? FENG SHUI ? BRUJERIA?
¡¡PATRAÑAS ¡¡
MUESTRAME UNO Y TE CREERE

2006-10-23 10:10:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers