¿creen que la camara fotografica comun, a rollo, 35mm y demas, va a pasar a la historia ante las nuevas camaras digitales?
¿que es lo que todavia puede hacer una camata comun que no pueda hacer una digital?
2006-10-23 10:01:14 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Electrónica ➔ Camáras de fotos
Decía algún sabio que no hay que dejar que el árbol te impida ver el bosque. Yo me preguntaría otras cosas.
¿Desapareció la radio cuando con el advenimiento de la TV?
¿Desapareció el cine a manos del video o el DVD?
¿BlueRay o la IPTV terminarán aniquilado a todos ellos juntos?
A lo largo de la historia hay una larga lista de muertes profetizadas que no ocurrieron y otras que si.
En el caso de la las cámaras digitales hay un fuerte presión los fabricantes por decretar la muerte del rollo pero esto esta lejos de suceder al menos mientras el cine sea el principal consumidor de prelícualas de 35mm.
Por otro lado están los famosos costos ocultos. No se trata del costo de impresión, por que la verdad es que hoy se puede imprimir casi al mismo costo. Si no del costo por toma y cuanto gasta por año en fotografía. En fotografía digital se gasta entre 2 y 3 veces más por toma (hay que dividir el costo de todo los dispositivos electrónicos que necesitas- PC, memorias, impresoras, suministros, etc.- por todas las fotos que haces hasta que necesitas cambiar el equipo). Además hay varios estudios que muestran que con la fotografia digital la gente -que puede- gasta entre 3 y 4 veces más por año.
Por último la calidad, falta todavía algún trecho para que la evolución de los CCD pueda alcanzar algunas prestaciones del rollo y a un precio de mercado de consumo.
En mi opinión, en el mercado de consumo masivo y en algunos segmentos profesionales definitivamente las cámaras digitales van a desplazar las de película pero no va ser inmediato. La simplicidad y la inmediatez tiene su precio. Pero las de película seguirán existiendo por mucho tiempo más.
2006-10-24 01:43:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo he usado por años una cámara reflex analógica, y de pronto me vi inmerso en el mundo de imágenes digitales con mi nueva cámara reflex digital.
Ni duda cabe que la tecnología llevará los carretes de película y sus cámaras al museo del recuerdo.
El costo por fotografía impresa de una imagen digital es incluso creo más barata que la impresión de un negativo en un laboratorio moderno, así que por ese lado ya no hay problemas.
El problema de la resolución está quedando atrás con el desarrollo de sensores más grandes y precisos, y cuando apenas hace dos años el sensor más grande contaba con 8 Megapixeles, dos años después los hay de 12 Megapixeles. Año con año las cámaras que hace dos años costaban más de 15000 pesos, dos años después bajaron su precio a la mitad, y como las computadoras, cada año son mejores y con más prestaciones.
No cabe duda: las analógicas están listas para el recuerdo.
2006-10-24 11:08:51 · answer #2 · answered by jesus 7 · 0⤊ 0⤋
leyendo las respuestas...
alguien decia que tiene que abaratarse mas la impresion digita... pero, a caso $1.50 MX es mucho mas que la impresion y revelado tradicional?, simplemente la posibilidad de seleccionar las impresiones lo hace mucho mas economico
Actualmente existen ya marcas que no fabrican camaras de pelicula,
Es cuestion de lo que diga el mercado, si bien las camaras digitales tienen muchas ventajas para muchas personas, no todas cuentan con una PC, esto matendra un rato mas a las camaras tradicionales en el mercado, aunque eso si, los rollos seran cada vez mas caros y dificiles de conseguir (en unos 5 años)
2006-10-24 00:08:42 · answer #3 · answered by El preguntón 5 · 0⤊ 0⤋
No andarían los fotógrafos profesionales con todo ese equipaje encima si las digitales las hubieran igualado
Yo soy una apasionada de las fotos en blanco y negro, ¿sabes lo que me cuesta conseguir rollo y buen revelado?
2006-10-23 17:13:57 · answer #4 · answered by Euge 6 · 0⤊ 0⤋
DE HECHO...
Claro esta que siempre te quedarias por recuerdo con una, pero realmente la tremenda ventaja de ver la foto AL INSTANTE en la camara digital en la pantalla hace practicamente inigualable el uso de una camara digital.
La ventaja de la camara comun, es la calidad de la foto - cosa que se esta compensando con la alta resolución que actualmente se esta logrando con los nuevos modelos digitales.
Kodak publico este interesante articulo sobre como comprar una camara digital:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=38/6368/329&pq-locale=es_PE
2006-10-23 17:13:47 · answer #5 · answered by RickZ 2 · 0⤊ 0⤋
Claro que pasará a la Historia. Las digitales apenas estan en pañales pero como la tecnología avanza a pasos agigantados en unos años ya nadie recordará las otra cámaras.
2006-10-23 17:13:40 · answer #6 · answered by ♥ Moemy ♥ 5 · 0⤊ 0⤋
..tu pregunta es cierta algun dia las supliran del todo, pero falta un buen para eso, ya que la nitidez de una buena camara de royo y con zoon de alta definicion, por lo pronto ta dificil que una digital lo haga por muy buena que sea
2006-10-23 17:11:47 · answer #7 · answered by ricardoooo 3 · 0⤊ 0⤋
En el futuro con seguridad si serán reemplazadas, sin embargo hoy en día la calidad de la película no la supera ninguna mezcla de bits en colores.
Esto es similar a la grabación de audio clásica y el MP3.
2006-10-23 17:07:25 · answer #8 · answered by BUSCADOR 1 · 0⤊ 0⤋
No, tiene características que difícilmente igualarán las digitales.
-
2006-10-23 17:03:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No lo creo, a menos que se abarate mas poder imprimir una foto de camara digital
2006-10-23 17:02:58 · answer #10 · answered by emreyesb1 6 · 0⤊ 0⤋