English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La guerre en Irak non justifiée, l'abandon de la population de la Nouvelle Orléans, les doutes concernant les attentats du 9/11,
les intérêts économiques de la famille Bush avec les lobbies pétroliers, de l'armement, la mise en place du "patriot act", ses
démonstrations d'inintelligence devant les médias, le contrôle des médias,....Que faut-il de plus pour que la population réagisse ?

2006-10-23 08:42:12 · 12 réponses · demandé par Zootsee 3 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

12 réponses

Dans le sens sarcastique de la réponse précédente, avec Chirac on a bien atteint le niveau zéro de la politique et pourtant il a fini son mandat, et il a même été réelu! A croire que la vie ne sourit qu'aux enfoi... Plus sérieusement, j'ai la chance d'être actuellement aux Etats-Unis, et j'ai vu un petit comic strip dans un journal qui résumait bien la situation. Ce sont deux spin doctors du Parti républicain qui discutent des derniers événements: au sujet du dernier scandale sexuel qui touche un représentant républicain "mauvais pour le parti démocrate qui va passer pour un donneur de leçons et un profiteur en vue des élections" (cf Bush l'a dit texto en conférence de presse!!!); au sujet des libertés civiles, Guantanamo..."va encore illustrer que les démocrates ne sont que des libéraux incapables de prendre les décisions pour défendre le pays..", ou encore au sujet du foutoire en Irak "rédhibitoire pour les démocrates, si c'est le bordel en Irak ils ne pourront jamais être élu, tout le monde sait qu'ils ne sont pas capable de s'occuper de sécurité".
Certes cette caricature est certainement d'un dessinateur pro-démocrate, mais elle illustre bien l'ascendant psychologique et la force de marketing du parti républicain (et leur génie Karl Rove, le roi des mauvais coups et des campagnes électorales). Pour l'illustrer la radio à vision libérale qui avait été lancée est en faillite, alors que Fox News est la première chaîne d'info devant CNN. Enfin tout de même après toutes ces catastrophes, ça commence à vraiment critiquer dur. Sur comedy central (chaîne du cable), les soirs de la semaine les shows d'info comiques mettent en pièce Bush &Cie. Le Colbert Report à 11h est même une satyre de Fox News, le présentateur affirmant que si Bush n'est pas Jésus il est Dieu, ou encore annonçant que le peuple irakien étant au milieu d'une guerre civile il vient de demander aux US d'intervenir, car avant les US n'était pas en Irak. A l'Universtié ça taille aussi sévère sur Bush et consorts (et cela de façon ouverte). Alors pour les élections de novembre les démocrates sont favoris. Mais on peut constater que les classes populaires on déserté le parti démocrate (intéressant parallèle avec le PS en France), et vote désormais républicain alors que les positions de ce dernier semble contraire à leurs intérêts. Le parti républicain a réussi à s'approprier les sujets de sécurité, et le statut du parti de la morale et protecteur des religions...et les démocrates doivent toujours se justifier sur le fait qu'ils ne vont pas lever les impôts. Alors courage, un amendement de la Constitution américaine n'autorise qu'une réelection à la Présidence, ...alors le prochain Président ne sera pas W., ...c'est déjà ça

2006-10-23 09:30:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Finalement soit il est trés fort (malgré son air niais) soit les américains sont trés trés cons :)

2006-10-23 15:45:51 · answer #2 · answered by Lun@c 5 · 2 0

parce qu'aux states on aime les con-boys!

2006-10-23 15:53:58 · answer #3 · answered by cémoi 3 · 1 0

et la semaine dernière, il a eu la bonne idée de mettre en place une loi où est écrite qu'il est autorisé de torturer les personnes soupçonnées de terrorisme !

2006-10-23 16:11:57 · answer #4 · answered by maoui 2 · 0 0

1Tous les presidents depuis 1786 sont des macons du plus haut niveau
2 Depuis 1siécle tout les présidents sauf deux sont des "SKULL & BONES" Y compris nombre de leurs adversaires comme Kerry par exemple;
3 Ils sont soutenus par les "illuminatis"qui tiennent tout le systéme y compris en particulier le vote electronique"Floride' ect Conclusion n'importe quel ane qui cumul et qui est désigné sera président;aux ordres bien sur...

2006-10-23 16:03:50 · answer #5 · answered by remy 3 · 0 0

Parce qu'il y a une majorité de crétins au USA

2006-10-23 15:56:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

on doit revoir la question!!!comment existe -il des gens qui votent pour élire bush une deuxième fois, aprés tant de désastres!
on peut pas lui envouloir à ce con!!!

2006-10-23 15:55:29 · answer #7 · answered by sonia l 2 · 0 0

parce que c'est légal

2006-10-23 15:53:46 · answer #8 · answered by zorn_G_ 2 · 0 0

bas c'est simple lors de l'election il avait laire gentil tout migno et apres il est devenu un mechant pas beau , un nouvel hitler
lol
sinon sa c'es psycologique personne ne peut lui enelever son trone avant la prochaine election ha vivement !!

2006-10-23 15:53:24 · answer #9 · answered by xana x 1 · 0 0

je pense qu'à se niveau la... ils ont très très cons... en effet... :->

2006-10-23 15:52:49 · answer #10 · answered by microfille 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers