2006-10-23 08:16:15 · 22 réponses · demandé par sadoun m 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Oui.
Au moins un impact positif.
La preuve !!!
Les 2eme generation ont maintenant appris a ne plus jouer a la petanque sur de betes terrains (en seulement 2 dimensions), mais maintenant, DU HAUT des immeubles...
En 3 dimensions !!!
C'est un reel progres.
Et quand la boule de petanque s'ecrase, c'est ce qu'on appelle
L'IMPACT POSITIF.
Ce que je ne comprends pas, c'est que maintenant on vise plutot le poulet que le cochonnet... phenomene de societe, fashion victims, il faudrait que d'urgence les bobo-sociologues se penchent sur la question. Et nous definissent la notion d'impact...
Est ce que quand un bus, il crame, on appelle cela
L'IMPACT FLAMBOYANT ?
Est ce que quand un commerce il est detruit, on appelle cela
L'IMPACT COMMERCIAL ?
Est ce que quand une vie de quartier elle est detruite, on appelle cela,
UNE CITE ?
2006-10-23 09:04:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Je pense qu'il est temps maintenant que le positif c'est que les gens qui sont en France se lancent dans l'immigration de masse vers les pays demandeurs ,CANADA,Moyen orient,Brésil,Vénézuela pour les convaincus du bienfait du populisme de chavez,..... quand on est jeune et que l'on se sent plus très bien dans le pays ou on se trouve,il faut pas hésiter et immigrer .
2006-10-23 10:12:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
non plus maintenant, la France sature de son immigration.
2006-10-23 09:27:39 · answer #3 · answered by CACTUS 2 · 5⤊ 0⤋
Je n'ai jamais trouvé de points positifis à l'immigration.
Elle est entièrement en faveur des immigrés qui reçoivent des aides de l'Etat sans jamais contribuer à la richesse nationale puisqu'ils ne travaillent pas.
Les seules personnes que ça avantage un peu, ce sont les patrons qui embauchent une main d'oeuvre étrangère à bas prix. Je pense que ça a été le seul but de l'immigration. Et maintenant on nous parle de multi-culturalisme puisque ces populations sont hérmétiques à la cutlure française.
On a sacrifié la culture fr. à de bas profits pécuniaires. Lamentable !
2006-10-24 02:48:20 · answer #4 · answered by P'tit Robot 3 · 4⤊ 0⤋
Je constate que le seul argument des gens qui clament haut et fort que l'immigration est positive, c'est de faire référence aux Etats-Unis.
Or, il n'y a AUCUN RAPPORT entre La France et les Etats-Unis, puisque les immigrés en France sont assistés et jouissent d'aides sociales (santé, logement, allocations...).
Alors qu'aux Etats-Unis, si tu n'as pas de papiers et pas d'emploi, tu VIRES!
Je comprends maintenant pourquoi beaucoup de français continuent à voter PS ou UMP, ils font des amalgames et sont plein de préjugés inquiétants.
2006-10-25 02:55:54 · answer #5 · answered by Intelligence 2 · 2⤊ 0⤋
L'immigration peut avoir un impact positif sur l'économie que si elle est choisie et que l' on prend les meilleurs autrement il n'y a pas d'impact positif, un choc des cultures ne peut être que négatif et créer des tensions.
2006-10-23 08:36:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
le chiffre d affaire de certaines compagnies aeriennes a destination de certains pays d Afrique et du Magrehb est promis au surbooking a l echeance des prochaines elections presidentielles ,,,
2006-10-23 08:25:52 · answer #7 · answered by Gerard G 5 · 3⤊ 1⤋
Oui bien sûr,
par exemple 5 millions de Polonais, Italiens, Portuguais et Espagnols ce sont fondus en une dizaine d'années dans notre beau pays.
Ils ont contribués a la dynamique de la France, comme quoi c'est beau de réunir des gens différents, mais qui partagent les mêmes valeurs de civilisation.
2006-10-25 14:56:49 · answer #8 · answered by FouetCatalan 2 · 1⤊ 0⤋
On peut toujours trouver du positif dans tout ,superficiel ou profond,mais l'immigration durable ne peut pas etre positive en elle meme, en tous les cas le dérracinement lui n'est que négatif et charitablement peu souhaitable,par contre si l'on veut partager les aspects positifs de "L'autre"il y a les echanges ,les voyages etc...
2006-10-23 08:32:54 · answer #9 · answered by remy 3 · 2⤊ 1⤋
la question a deja été posé il ya des annees , et l impact est deja mesuré
qui a construit les immeubles, les eglises, les batiments publics, vider les poubelles, laver les immeubles tout le siecle dernier les francais, creuser dans les mines de charbon ?
pendant que les immigres italiens, espagnol, portugais, algerien, africain, polonais transpiraient les francais pouvait reflechir et construire le TGV, l airbus, fusee arianne.
Les Etats unis sont un pays exclusivement d'immigres et aussi la premiere puissance economique, ce pays a aussi ces defauts.
comme la france.
2006-10-25 21:09:42 · answer #10 · answered by Le dernier temoin 3 · 0⤊ 0⤋