English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Esto en respuesta a la pregunta que hiciera el amigo Ignacio.

2006-10-23 05:21:17 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

8 respuestas

Creo en Jesús.-..

No por el cielo prometido ni por el temor al castigo o al no creerle......

Creo y se que pagó por mi.. y lo acepto,..,además soy un testigo viviente de que el existe......... mi testimonio personal es tan valido o mas como el de las historias de Ignacio,,,,,,,,,

saludos......... Kunn
.

2006-10-26 12:55:08 · answer #1 · answered by KUNN 7 · 1 0

Santo Tomas define mediador como aquél que reúne y une. Se deduce que, según la expresión 1 Tim 2, 5: “No hay más mediador entre Dios y los hombres, el hombre Jesucristo”. Esta mediación, en efecto, es propia de Cristo en cuanto hombre, pero hombre dotado de la plenitud de la gracia que le pertenece por el hecho de su divinidad (cf. Suma Teológica III, q. 26 a.2). Esta cualidad, por otra parte, no conviene más que a Cristo simpliciter et perfective, porque d Él solo se puede decir: “Dios estaba con Él, reconciliando al mundo consigo mismo” (2 Cor 5, 19, citado por santo Tomás).
La Mediación de María, aún manteniendo y explicando siempre la calidad de único mediador que pertenece a Cristo, el mismo santo Tomás de Aquino señala que en un sentido menos estricto hay numerosos mediadores, es decir, todos aquellos, que como los profetas y los sacerdotes, que cooperan dispositive vel ministerialiter a la unión realizada sólo por Cristo entre los hombres y Dios. En este sentido, evidentemente, se puede reconocer a María la cualidad de mediadora, en virtud de su intercesión, como a todos los santos, pero de una manera supereminente, por el hecho de su maternidad divina y de la conjunción tan especial que ésta supone con el mediador. Por esto la Santa Sede ha concedido recientemente a aquellos que lo solicitan un oficio y una misa llamada de “María, mediadora de todas las gracias” Sin embargo, conviene subrayar que, para evitar toda confusión con la función propia e incomunicable del Salvador, la autoridad no admitió que en la oración de esta misa se aplicara a María la expresión “mediadora junto al Padre” (desacertadamente inspirada en la fórmula de Jn 2, 1), imponiendo, por el contrario, decir: “Señor Jesús, tú que eres nuestro mediador junto al Padre, has constituido a tu Madre y a la nuestra, la BVM, nuestra mediadora junto a ti”.
L. Bouyer, Diccionario de Teología, Ed. Herder.

2006-10-23 05:47:29 · answer #2 · answered by Totús de Kaa- homemade 5 · 2 0

Elmediador modera a las partes y trata de que llegen a un acuerdo, el intercesor defiende o justificaa una parte, como un abogado.

2006-10-23 05:32:30 · answer #3 · answered by Fantasma 2 · 1 0

La biblia dice que jesús, por el hecho de haber sido hombre conoce profundamente nuestra naturaleza e inclinaciónes. El ademas de ser nuestro salvador, dice alli también que es nuestro abogado, intercediendo por nosotros ante el Padre celestial para justificarnos ante las calumnias del gran mentiroso, Satanás, el actual rey de este mundo. El mediador interviene en un desacuerdo o conflicto con el objetivo de acercar los intereses de la partes para llegar a una solución concensuada. Se presume la igualdad de las partes. En nuestro caso, nosotros estamos en desventaja y necesitamos una buena defensa, porque somos pecadores e hijos de la carne y la progenie. Espero te satisfaga, un abrazo...

2006-10-23 05:44:39 · answer #4 · answered by Alhabi 4 · 0 0

Mediador es Cristo, que media entre el Padre y nosotros, intercesor es tambien Jesús, pero puede ser un siervo de Dios, Bye

2006-10-23 05:38:28 · answer #5 · answered by *HALCÓN* 7 · 0 0

Mediar: Interponerse entre dos o más que riñen o contienden, procurando reconciliarlos y unirlos en amistad.
Interceder: Hablar en favor de alguien para conseguirle un bien o librarlo de un mal.

Pero el concepto que muchas veces se usa de mediar es el siguiente:

mediar: Interceder o rogar por alguien.

Lo cual es correcto segun el diccionario, pero no es correcto de acuerdo a las escrituras. Pues los evangelios no se escribieron en español.

Se puede mediar cuando hay un conflicto, de ahi que Jesús haga el papel de mediador, entre Dios y los hombres que habían perdido su amistad, pero interceder se puede hacer en favor de otra persona, de tal manera que intercesor se convierte en aquel que interviene en nuestro favor, mientras que el Mediador es nuestro lazo con otra persona. Esa es la diferencia.

2006-10-23 05:31:33 · answer #6 · answered by Artemis 3 · 0 0

Sabían que IGNACIORANTE es el detractor numero uno de JESUCRISTO en la red.
Que sabe IGNACIO DE TEOLOGIA. ¿Que sabe el sapo de freno? El termino mediador no se puede estudiar partir de etimologías españolas, pues la Biblia no fue escrita en español; sino en hebreo y griego y es dentro de ese contexto que se debe estudiar. El termino mediador, en el contexto de la Escritura, se usa en referencia a Cristo para ponerle en contraste con Moisés el mediador del antiguo Pacto, ese es todo el significado con su contenido teológico que no es menester explicar aquí.
Por otro lado la palabra intercesor se usa en referencia al sacerdocio levítico, pues estos intercedían por el pueblo en el Antiguo Testamento. Ahora, por supuesto, Cristo como el sumo sacerdote de la fe cristiana vive para interceder por la humanidad. Dos versos que comprueban esta verdad son los siguientes:
23 Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; 24 mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable; 25 por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos. (Hb. 7:23-25). Jesús es el único que intercede por la humanidad.
El otro habla de un solo mediador entre Dios y los hombres: 5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre (1 Ti. 2:5).
Por una parte en su escrito Ignacio reconoce que Jesús nos conecta con Dios y por otra, niega las Escrituras al decir que hay otros intercesores Y ADEMÁS ES ENEMIGO DE CRISTO. ¿Cuál es la obsesión de Ignacio con Jesús? ¿De donde saca sus falacias? De su propia mente.

Aquí les va otro ejemplo de lo que escribió IGNACIO anteriormente y mi respuesta a su falsedad:

IGNACIO (IGNACIORANTE)
IGNACIO
Sé que está de moda entre los evangélicos decir que Jesús fundó una religión y la iglesia católica fundó otra diferente.

La realidad es un tanto más complicada.

En la época en que se expandió el imperio romano, alrededor del siglo I AEC se produjo en todos los territorios conquistados un fenómeno conocido como Sincretismo Religioso. Es decir, se tomaron partes de diferentes religiones y supersticiones para formar versiones nuevas de religiones antiguas.

RESPUESTA: Noten Como IGNACIO usa la expresión Antes de Cristo (AEC) dando el mismo y la historia evidencia de que Cristo existió. El soncretismo del que habla IGNACIO fue combatido por los apóstoles, pero el no lee los relatos bíblicos. En segundo lugar el no cita la fuente de donde escribe sus mentiras (esos datos son falsos).
IGNACIO
Hoy en día ese fenómeno se ve todo el tiempo; desde las clases altas que adoptan ideas new-age para agregarlas a su catolicismo tradicional, hasta los danzantes de Tonantzin que van a la basílica a adorar a la virgen de Guadalupe.

En aquellas épocas los soldados romanos tenían varios cultos, entre ellos el culto a Mitra y a Dionisio; los cuales, al provenir indirectamente de la religión egipcia (Dionisio y Mitra eran versiones modernas de Osiris) combinaban perfectamente con la mitología Judía.

RESPUESTA: Falso amigo, los judíos son tan celosos con su religión que para tu asombro es la más antigua que existe y permanece igual. Aparte de eso tu desconoces la diferencia entre judaísmo y cristianismo.
IGNACIO
Un creyente en estas nuevas doctrinas sincretistas, llamado Saulo, describió las andanzas de un Mesías que cumpliera todas las profecías judías y que casualmente coincidía con todas las características de los hombres-dioses de las religiones paganas. A este hombre le llamó Joshua, el Chrestus. Saulo escribió su epistolario en alguna fecha posterior al año 70 CE.

Lo interesante es que Saulo nunca conoció a este hombre-dios, ni siquiera dijo que hubiera sido una persona de carne y hueso; era otro más de los hijos de un dios y una mujer que abundaban en las leyendas de la época.

RESPUESTA: Ignoras que Saulo fue judío de religión en un tiempo y después de su encuentro con JESUCRISTO se convirtió al cristianismo (Hhc. 9). Pablo no le nombró Jeshua, este nombre se lo dio Dios antes de nacer. Saulo reconoce a Cristo como un hombre que vino en carne (Ro. 1:13; Col. 1:22) de cual Saulo tu hablas?
IGNACIO
Posteriormente se puso de moda escribir versiones sobre la vida de este hombe-dios en la tierra. Hay incluso obras de autores cristianos (Justino) que lo comparan con los hijos de Júpiter.

RESPUESTA: en vez de IGNACIO debo llamarte IGNORANTE. La cristiandad no usa la literatura apócrifa para demostrarla verdad de JESUCRISTO. En cuanto a las herejías, esas seguirán por personas como tu que no saben lo que dicen y creyendo ser doctores, son detractores de la Verdad.
IGNACIO
Esta es la fase del cristianismo que surge sin la iglesia católica.

Posteriormente, con las comunicaciones, se empieza a dar el fenómeno que el cristianismo se pone de moda entre las clases altas. Los cristianos dejan de ser los perseguidos y empiezan a perseguir a los habitantes de las aldeas (paganus) que seguían teniendo sus religiones sincretistas.

En el año 325 el emperador Constantino llama a todos los ministros cristianos prominentes y les pide ponerse de acuerdo en sus creencias para poder crear una religión oficial para todo el imperio romano. Quería hacer esto para evitar el desmembramiento que se producía de su imperio.

Los ministros se reunieron y decidieron por todos menos dos votos en contra declarar que Jesús no era un hijo de los dioses como todos los demás que existían en esa época, sino que había sido de la misma sustancia de dios y por tanto era dios en la tierra.

RESPUESTA. IGNACIORANTE, La Iglesia ya existía y Constantino lo que hizo fue dejar de perseguir a la cristiandad. Allí es donde nace una iglesia universal o católica, pero no como la conocemos hoy día. Para el caso, si Pedro fuera el primer Papa, porque los sacerdotes no se casan, si la Biblia dice que Jesús sanó la suegra de Pedro, porque era casado. En cuanto al supuesto mito de Cristo, de donde irresponsablemente tu sacas es dato? De tu mente y corazón dañado o de un compinche tuyo.
IGNACIORANTE
De paso deciden declarar la religión cristiana como la religión universal (católica) en todo el imperio romano.

Con esto se inicia oficialmente el oscurantismo, que costó a la civilización occidental 1000 años de retraso.

También en esta época es que se "siembra" la única "prueba" que existe que demuestra la existencia de Jesús. El testimonio de Flavio Josefo. Historiador Judío que escribió la obra "Antiguedades de los Judíos". En esa obra se inserta burdamente un párrafo que hace mención de Jesús y con eso se le convierte de un personaje de leyenda en uno de carne y hueso que caminó la tierra.

RESPUESTA. La Iglesia no necesita a Josefo, la iglesia tiene testigos oculares que escribieron en una fecha bien cercana a Cristo y tu dices que no hay otra evidencia. Tu estas loco. Tu niegas los evangelios que son escritos antiguos y confiables y aparte que se escribieron precisamente para evitar escrituras apócrifas.
IGNACIORANTE
Así es que si quieres ser cristiano pre-iglesia católica debes de remontarte a la época en que no se consideraba a Jesús un hombre, sino un dios mitológico. Los católicos surgieron al darle forma oficial al mito de Jesús.

RESPUESTA. En ningún escrito temprano se conoce la historia de un Jesús mitológico. Tu mientes y si te refieres a los gnósticos, lee la Biblia y te darás cuenta como en los evangelios, los escritos de Pablo y la patrística refutan y ridiculizan a dichas herejías.

Todo esto demuestra que IGNACIORANTE no conoce la historia cristiana, cree demostrar erudición pero es un hombre mal informado. NO le crean a IGNACIORANTE. Lean la historia ustedes mismos y se darán cuenta de sus disparates. Solo el se cree su fantasía que con argumentos falsos negara la verdad de Dios. Sigue soñando.

2006-10-23 05:23:08 · answer #7 · answered by diasfelices 1 · 1 2

No se a que pregunta te referis pero me parece que son sinonimos no ? Para mi son lo mismo.



No a las papeleras !!!
No a la contaminacion !!!

http://www.greenpeace.gov.ar/papeleras

2006-10-23 05:25:25 · answer #8 · answered by Washington N 2 · 1 3

fedest.com, questions and answers