Tendra vigencia esta apreciación. ¿Habrá ido un visionario? Ya que nos cuesta mantener un país de cerca de 3 millones de Km2, y gran parte de su pobleción vive amontonada alrededor de Bs. Aires. Carecemos de ferrocarriles para llegar al extremo Sur ,etc etc.
2006-10-23 04:08:35 · 3 respuestas · pregunta de Jorge S 4 en Política y gobierno ➔ Política
Tambien Alberdi agrego "Gobernar es poblar", porque parece que la despoblacion del territorion era el principal problema de la época. Ahora sigue subsistiendo. Y los politicos tienen tarea para realizar.
2006-10-23 07:04:25 · update #1
Por que aparte de im bécil y traidor era periodista...
2006-10-23 04:43:34 · answer #1 · answered by Mariscal 5 · 1⤊ 0⤋
Claro, entonces si el mal es la extensión ¿Qué vas a hacer entregarle la patagonia a los chilenos? ellos felices, por que nos odian por que la consideran injustamente suya. Pero Sarmiento se equivocó, la extensión es un gran aliciente. El problema es que somos 40 millones. Si fueramos 100 nuestras fronteras estarían más seguras, y tendríamos menos vecinos y potencias ávidas de meter mano al ver una nación sin mucha población y con un gran territorio.
2006-10-23 12:29:41 · answer #2 · answered by Belorofontt 2 · 0⤊ 0⤋
Mis no pocos conocimientos históricos me llevan a pensar en que Sarmiento pensó en el lema que gobernar es poblar. De allí su política de inmigración.
Hasta Menem trenes y aviones llegaban al sur, norte, este y oeste.
Quiero expresar una salvedad en función de una crítica que he leído el este foro sobre sarmiento: Como buen argentino y muy rezongón tuvo sus amigos y sus enemigos.Para aquellos que lo llaman traidor a la patria ( denuncia dura si las hay) por favor que lo acrediten con datos y elementos históriocos veraces.
Cuando se critica a alguien de la historia sería bueno retrotraernos al estado y situación en que se vivía en aquella época.
2006-10-23 12:04:13 · answer #3 · answered by Yorsh AL 3 · 0⤊ 0⤋