English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si contestas que si. ¿piensas que el y su partido sea la persona o personas indicadas para manejar una política de ese tipo con EEUU ?
Hubiera sido viable para México??? de haberse dado el caso??

(ya se que AMLO no ganó y por tanto no tiene en sus mano el presupuesto federal, sólo es curiosidad de haber sido el presidente )

2006-10-23 04:04:28 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

6 respuestas

yo creo que hubiera hecho el falso intento de llevársela bien con el vecino del norte... luego, a la primera de cambio, es posible que hubiera zafado un berrinchito o algún comentario para 'cerrar' la economía... yo creo que sería el otro extremno a 'entreguista', estaría negado y gran parte de la inversión se hubiera perdido...

Lo que he visto, leído y analizado de este tipo me lleva a pensar que hubiera sido un pésimo presidente, volátil y nada diplomático... sus supuestas propuestas o intenciones suenan muuuuy bonitas, pero no se me hacen honestas.

2006-10-23 05:11:55 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 1

Yo creo que mas bien tendria una politica cerrada que no permitiria la inversión. No puedes negar que si quieres un pais que progrese, tienes que entrarle a la globalizacion; seria ilógico pensar que no necesitamos de nadie mas para salir adelante.... ahora el problema del "entreguismo" no es de ahora. El TLCAN tiene tres sexenios de formado y no con las mejores condiciones de para nuestro pais.

Estoy de acuerdo en que el presidente Fox no tuvo una adecuada politica exterior, y que en lugar de ver a Estados Unidos como amigos tuvo que verlos solo como socios.. las naciones no tienen amigos tienen relaciones con los paises con los que le interesa tener convenios y nosotros debemos buscarlos con quien nos ofresca mejores condiciones de negociación.

2006-10-23 11:59:38 · answer #2 · answered by il divo 3 · 0 0

Antes de emitir un juicio sobre alguien, debemos conocerla por lo menos un poco, de tal manera que podamos formarnos un concepto.

2006-10-23 11:40:31 · answer #3 · answered by soar_2307 7 · 0 0

LA MAYORIA DEL LOS IZQUIERDISTAS, NACIONALISTAS NO SON ENTREGUISTAS CON LOS GOBIERNOS ESTADOUNIDENSES, PERO COMO ENTRE MEXICO Y EEUU EXISTE MUCHA RELACION COMERCIAL, CULTURAL,ETC. CREO QUE NO LE QUEDABA OPCION QUE TRATAR ASUNTOS DE ESTE TIPO PERO; SIN DEJARSE CAER EN EL CHANTAJE Y ACOSO QUE EN MUCHAS OCASIONES PROMUEVE EL GOBIERNO DE USA.

2006-10-23 11:11:57 · answer #4 · answered by ELPAPI<<<< 3 · 0 0

Si, si y si, el es la persona indicada, FeCal será lo mismo que fox, el comes y te vas fue claro ejemplo de lo sínico y manso que fue fox ante Bush, en cuanto a la "presencia" del espurio pues ver para creer, ellos nos ponen muros, deciden aplicar leyes americanas en territorio Méxicano, Obrador les pondría un alto...

2006-10-23 11:22:18 · answer #5 · answered by Anna S 4 · 0 1

NO, AMLO ES UN PEJENDEJO !


POBRE PEJELOCO.......INGENUO CHARLATÀN !



SE LLAMABA...........UBÌCATE !

2006-10-23 11:12:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers