2006-10-23 03:07:57 · 36 antworten · gefragt von berkan a 1 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
schröder hat wenigstens mal "BASTA" gesagt enn etwas ebtschieden werden mußte und dann war es gut ( zwar nicht immer das beste für alle, aber die sache vom tisch)
merkel traut sich das nicht, hat keine unterstützunug und laviert so rum, will es aller recht machen und es kommen dabei kompromisse heraus, die keinem nützen und letzendlich fataler sind als schröders entscheidungen
2006-10-23 03:15:53 · answer #1 · answered by berlin14089 4 · 6⤊ 4⤋
Schröder hat sich selber disqualifiziert. Mediendarstellung war im wichtiger als Politik der sozialen Gerechtigkeit. Kurzsichtige Politik und keine Weitsicht und Tiefe sind seine Markenzeichen.
2006-10-23 10:04:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Genau deine Fragestellung zeigt , sorry nimm es nicht Persönlich ,
wie du bereits in deiner Meinung manipuliert bist. Es ist nicht die Frage ob der eine mehr Medientauglich ist oder die andere besser regiert ,sondern egal welche Partei den kanzler stellt, es sind nur Marionetten der Wirtschaft. Beispiel Schröder Gasprom , Beispiel Merkel, größte Steuererhöhung in der Geschichte der Bundesrepublik. Alles was in der Bundesrepublik geschieht ist geplant , nur nicht vom eigenen Volk. Fangt wieder an alles zu hinterfragen, wem nützt zum Beispiel eine Sendung von RTL "Deutschland sucht den Superstar " .(ist für mich die größte Massenverdummung in der heutigen Zeit).Ein Gedicht von 1930
Kurt Tucholsky 1930 und wie treffend für heute
"Die freie Wirtschaft"
Ihr sollt die verfluchten Tarife abbauen.
Ihr sollt auf Euren Direktor vertrauen.
Ihr sollt die Schlichtungsausschüsse verlassen.
Ihr sollt alles Weitere dem Chef überlassen.
Kein Betriebsrat quatsche uns mehr herein.
Wir wollen freie Wirtschaftler sein!
Wir diktieren die Preise und die Verträge -
kein Schutzgesetz sei uns im Wege.
Ihr braucht keine Heime für Eure Lungen,
keine Renten und keine Versicherungen.
Ihr solltet Euch allesamt was schämen,
von dem armen Staat noch Geld zu nehmen!
Ihr sollt nicht mehr zusammenstehen -
Wollt Ihr wohl auseinandergehen!
Ihr sagt: Die Wirtschaft müsse bestehen.
Eine schöne Wirtschaft! Für wen? Für wen?
Das laufende Band, das sich weiterschiebt,
liefert Waren für Kunden, die es nicht gibt.
Ihr habt durch Entlassung und Lohnabzug sacht
Eure eigene Kundschaft kaputtgemacht.
Denn Deutschland besteht -
Millionäre sind selten -
aus Arbeitern und aus Angestellten!
Und Eure Bilanz zeigt mit einem Male
einen Saldo mortale.
Während Millionen stempeln gehen.
Die wissen, für wen!
2006-10-23 08:45:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Weder der eine noch der andere, beide können gut reden, aber nichts Positives auf die Beine stellen.
2006-10-23 06:31:24 · answer #4 · answered by The VIPER 4 · 1⤊ 0⤋
weder noch - ich halte von den aktuellen köüfen gar nichts, bzw man darf es nicht sagen.
2006-10-23 04:24:37 · answer #5 · answered by Knut S 5 · 1⤊ 0⤋
Das ist wie die Frage nach Not oder Elend. Würde mich dann für Not entscheiden.
2006-10-23 03:30:13 · answer #6 · answered by Franz 5 · 2⤊ 1⤋
Ich find beide Sch***** und die kennen mich nichtmal - und damit können wir 3 Hübschen ganz ganz prima leben!
2006-10-23 03:25:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Schröder hat die kleinen Leute ans Kapital verraten und verkauft und Merkel will wohl allen das Genick brechen
2006-10-23 03:22:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Optisch sieht Herr Schröder besser aus, als Herr Merkel.
2006-10-23 03:15:39 · answer #9 · answered by ? 5 · 5⤊ 4⤋
Keiner von beiden taugt was.
2006-10-23 03:15:33 · answer #10 · answered by angelpeter60 5 · 3⤊ 2⤋