Aujourd'hui on vit dans une société très technologique. Si l'humanité était apparue avec ce niveau de perfection, pourquoi pas... Mais ce n'est pas le cas. Le fait de croire en quelque chose, ce qui est à la base de toute religion date de la nuit des temps, c'est dans la nature humaine. L'homme préhistorique n'avait pas tout le confort de notre société moderne ni la science pour tout expliquer! C'est pour ça qu'il a mis des phénomènes naturels, par exemple la pluie, sur le compte d'une divinité.Ca a fait partie du développement de la culture de l'humanité.
Quand je lis les réponses je suis surpris!
Vous croyez vraiment que l'homme arrêtrait de faire la guerre s'il n'avait pas de religion??. Honnêtement non. C'est aussi dans la nature humaine de tuer son prochain (c'est le côté animal, puisqu'on le retriouve chez les chimpanzés)
Autre chose les guerres de religion sont le fait des religion monothéistes (et donc il est vrai moins tolérantes). Dans l'antiquité, les religions étaient polythéistes et les guerres avaient lieu pour acquérir les ressources de l'ennemi pas pour ses croyances! Pourquoi les Romains ont-ils conquis la Gaule? Pour assurer la sécurité des routes commerciales empruntées par leurs marchands ramenbant de l'étain des Cornouailles!
Il faut arrêter de considérer la religion avec notre pensée intellectuelle d'humain du XXIème siècle! Autrefois, la religion était un lien important pour l'homme, car très peu de gens savaient lire et écrire!
2006-10-23 01:33:24
·
answer #1
·
answered by ACANTHASTER 7
·
0⤊
0⤋
l'homme a besoin de croire en quelque chose de grand, et ne pouvant expliquer les mysteres de la vie, il a inventé les religions.
malheureusement, celles-ci sont sources de conflits
2006-10-23 01:18:52
·
answer #2
·
answered by blablabla 2
·
1⤊
0⤋
Capitaine Thran : les pires conflits du monde ne sont pas dus aux religions (à ce jour en tout cas). Même (voire surtout) sans religion, les hommes s'entretueront encore.
Pour répondre à la question, je pense que les hommes peuvent peut-être se passer de religion, mais certainement pas de Dieu car nous avons besoin d'un espoir d'éternité
2006-10-23 01:15:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En tant que croyant je repondrai Non avec un grand "N"
2006-10-23 01:15:10
·
answer #4
·
answered by kader d 4
·
1⤊
0⤋
elle peut exister mais elle sera sans gout , sans but , sans ponctuations .
2006-10-23 02:11:13
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je ne suis pas croyante mais néanmoins je crois que les religions ont toutes un but commun, celui de guider les gens, de définir des limites, d'éviter toute forme d'anarchie.
je crois que pour certains la religion est une béquille essentielle à leur existence, ça leur évite de faire des conneries, ça leur donneun but : celui de faire le bien autour de soi afin d'aller au paradis.
évidemment la limite de mon raisonnement commence là où les extrémistes apparaissent, mais eux, utilisent la religion à des fins égoîstes, ce ne sont que des politicards qui manipulent de pauvres gens ignorants.
il n'ya aucune religion qui a pour but le mal, ce ne sont que les interprètes malsains qui les détournent.
2006-10-23 01:44:26
·
answer #6
·
answered by Cass'têt malouine 5
·
0⤊
0⤋
Le jour ou tu arrives à conduire ta voiture sans commande ni de près ni de loin, ce jour la on renoncera à croire en Dieu et aux religions aussi.
On vous attend.
2006-10-23 01:41:36
·
answer #7
·
answered by discoverer005 3
·
0⤊
0⤋
on pourrait épouser les femmes qu'on veut sans craindre un "machine le permet pas" ou "truc te conduira en enfer avec Barbara Streisand"...
Et Bush serait resté un junkie inoffensif
Et Oussama serait resté un skieur émérite en Suisse
La vie eut été belle...
2006-10-23 01:18:20
·
answer #8
·
answered by دجول **Djoul** ® 6
·
1⤊
1⤋
Je te dirait que l' humanite peut tres bien se passer de religions a cause de toutes leur regles !
Par contre, Je ne croit pas que l'humanite puisse se passer de croyance mystique ou positive !
Toute vie doit valloir la peine d'etre vecue !
2006-10-23 01:12:57
·
answer #9
·
answered by vivant g 2
·
1⤊
1⤋
oui bien sur et sans politique comme cela il yaurait moins de guerres partout
2006-10-23 01:15:59
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋