E' vero... A primo impatto tutto pare vero, assurdo ma possibile, e pensiamo: "Come mai non ci siamo mai accorti che il quadro di Leonardo 'L'ultima cena' aveva tutte quelle caratteristiche?" "PErchè non lo abbiamo capito prima?"
Io penso che per noi, diciamo la verità, non tutti abbiam letto la bibbia, e non sappiamo davvero cosa sia scritto dietro saggi criptati, è lecito pensare che sia tutto vero e smentire ciò che ci hanno sempre detto!! Ma dobbiamo pensarci un pò su, per non farci coinvolgere più di tanto, ed essere razionali. In ogni caso è un racconto e per quanto romanzo la trama è bellissima (a prescindere dalle pseudo-rivelazioni)....
Ma cerchiamo di non prendere tutto alla lettera e approfondire un pò la cosa se davvero ci sta a cuore, prendendo in considerazione tante altre fonti, magari più veritiere di un romanzo ;-)
Ciaooo!
2006-10-23 00:49:29
·
answer #1
·
answered by Mary 4
·
1⤊
1⤋
Come ipotesi non è folle, ma bisogna considerarla tale...è vero che brown dice che deriva da documenti realmente esistenti...ma si tratta di falsi storici riconosciuti.
Se si parla di verosimiglianza il discorso fila....perchè no sono passati 2000 anni? Se si parla di verità non esistono prove attendibili...consideratelo per quello che è una delle tante ipotesi sulla vita di Cristo che non peggiora e non migliora quello che è stato il suo messaggio...per quel che riguarda la posizione della chiesa credo che esprimerla sia stato superfluo...la forza del messaggio cristiano non è sicuramente il celibato di Cristo o la Verginità della Madonna
2006-10-23 07:54:44
·
answer #2
·
answered by ? 6
·
3⤊
0⤋
con un 10% di realtà e un 90% di ragionamenti arzigogolati riesco a dimostrarti anche che la terra è quadrata.
Su Focus hanno dimostrato che parecchie cose erano forzature e altre panzanate di pur invenzione.
2006-10-23 07:42:39
·
answer #3
·
answered by jeff 5
·
3⤊
0⤋
Viviamo un periodo di tale "ricerca", in tutti i sensi, che qualsiasi cosa si possa dire ... anche sotto la millantata ricerca storiografica, o sul filo della scoperta del secolo .... trova sempre un certo accoglimento .....!
Così pareri, a dir poco, originali, espressi in una scrittura scorrevole, ma certo non sublime, hanno ottenuto un successo che va al di là dei reali meriti del libro .....
In quanto alla teoria ..poi! Certamente, toccare un simbolo epocale riducendolo ad uomo normale e peccatore .... e creandoci sopra una vicenda velata di intrigo crea un alone di fascino irresistibile ..... Tutto bene per una lettura sotto l'ombrellone .... con il sorriso sulle labbra .....
No, la teoria non mi convince e non mi affascina ... ho trovato il libro anche un po' pedante .....
Credo che se scrivessimo qualcosa di idealmente rivoluzionario su qualunque personaggio storico "intoccabile" otterremmo un risultato similare .....
Bravo Dan Brown che ha saputo cavalcare il suo successo ....! Quello si che é un miracolo ! E la pochezza dei successivi libri lo sta a dimostrare ......
Ciao
prsc
2006-10-23 08:03:29
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Forse il motivo per cui questo libercolo ha fatto tanto scalpore è che ha sollevato quel velo di ignoranza che più o meno pervade tutti coloro che si considerano cristiani per tradizione e non per scelta ponderata e consapevole come dovrebbe essere. Il solo fatto di chiedersi se questa teoria sia plausibile è il primo passo verso una conoscenza più profonda della propria fede.
2006-10-23 13:57:49
·
answer #5
·
answered by MartinEden 2
·
1⤊
0⤋
Io ho letto Harry Potter. Mi sa che è più veritiero.
2006-10-23 13:36:33
·
answer #6
·
answered by Spiridione 4
·
1⤊
0⤋
Dio in vendita al supermercato,ecco cos'è.E il tizio che lo ha scritto naviga nell'oro
2006-10-23 09:46:19
·
answer #7
·
answered by patricia 5
·
1⤊
0⤋
Infatti....Una teoria.
Ciao.
2006-10-23 08:33:44
·
answer #8
·
answered by Vittorio 5
·
1⤊
0⤋
E' solo un romanzo anche un
po' palloso come tutti gli scritti del furbone vedasi "Angeli e Demoni". l' unico mistero è come un tale romanzo abbia avuto successo. La mia teoria è che non sappiamo più leggere una bella pagina. Un bravo a PRSC che l' ha capito.
2006-10-23 08:15:42
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
come ho già detto a tutti quelli che mi hanno chiesto un parere a riguardo è un romanzo di pura fantasia e nient altro, e ovvio che l'autore ha dovuto inventarsi qualcosa di molto convincente, altrimenti la trama non avrebbe retto l'argomento, voleva creare scandalo e deviare le coscenze.... e c'è riuscito....in alcuni casi, non con me, io ho la mia fede e non la intacca certo un libro, tanto che non credo molto nemmeno alle sacre scritture ma da li a far apparire una religione una buffonata......
diciamo che la bravura dell'autore è indubbia, ma decisamente una mossa scomoda scorretta e meschina quello si
2006-10-23 07:56:03
·
answer #10
·
answered by keyla 6
·
1⤊
0⤋
A me sembra una boiata pazzesca considerare gli elementi di un romanzo come se fossero fatti storici e reali.
2006-10-23 07:52:20
·
answer #11
·
answered by Leon 5
·
1⤊
0⤋