English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-10-23 00:09:22 · 36 risposte · inviata da inventamondi 4 in Società e culture Società e culture - Altro

36 risposte

C'è già in giro un sacco di roba legalizzata che fa male:l' alcool,il tabacco,la pornografia,il consumismo sfrenato,i gruppi extraparlamentari,e questo non vuol dire che è obbligatorio bere,fumare o diventare no-global;un pò di "fumo"porta all'eroina o alla coca nella stessa proporzione che porta un bicchiere di vino a diventare alcolizzato,sono favorevole a legalizzare le droghe leggere.

2006-10-23 00:24:59 · answer #1 · answered by bikaner 7 · 3 3

SI...senza alcun dubbio!!!

2006-10-23 00:41:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Non mi azzardo a decidere per gli altri pertanto SI.

2006-10-23 00:41:28 · answer #3 · answered by stefano n 7 · 2 0

si

2006-10-23 00:33:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Si e così l'Italia si adeguerebbe alla legislazione dei più evoluti paesi Europei.Ormai èdimostrato che le "droghe" leggere sono innocue e a riprova l'uso della Cannabis è stato autorizzato in Italia per scopi terapeutici.D'altronde è anche dimostrato come il proibizionismo non abbia risolto ma anzi accentuato il problema.Qtterremmo anche di togliere dalle mani di spacciatori uno strumento in mancanza del quale hanno buon gioco a proporre in alternativa a tanti giovani disinformati droghe pesanti,quelle sì letali.Per ultimo,ma non è una consolazione,il commercio libero dell'alcol miete vittime,mentre uno spinello non ha mai ucciso nessuno.

Ciao

2006-10-23 00:29:33 · answer #5 · answered by lupogrigio 7 · 3 1

Sono convinto che fumarsi uno spinello non sia tanto più che farsi un'ubriacata e che di certo non porti la stessa assuefazione delle sigarette; quindi dato che alcool e sigarette sono liberamente i commercio non vedo perché non si debbano legalizzare le droghe leggere.
Credo che chi non sia d'accordo non abbia mai provato e non sappia niente sulle droghe leggere se arriva ad equiparare una persona che si fa una canna ad una che si fa una riga di coca.

2006-10-23 00:28:42 · answer #6 · answered by MERC 2 · 3 1

sì, e non perché ne usi ma perchè tanto si trovano OVUNQUE come e quando vuoi, quindi la legalizzazione almeno assicurerebbe una certa qualità (sai cosa compri) e almeno non si finanzia la malavita o peggio terroristi. inoltre sono fermemente convinto che non sia lo stato che deve farci da mamma, non è la legge che può decidere cosa è meglio o peggio per noi..
per il problema degli incidenti con le entrate da alcolici e droghe leggere perchè non finanziare un reale aumento dei controlli sulle strade?!? questo servirebbe, non un divieto sulla carta! (sfido chiunque a non conoscere personalmente qualcuno che fuma canne o tira di coca)

2006-10-23 00:27:24 · answer #7 · answered by Ste 3 · 2 0

Si, tanto non cambia niente.

E poi ci sono droghe peggiori cui si dovrebbe pensare prima, come l'alcool e la televisione.

Ciao

2006-10-23 00:26:47 · answer #8 · answered by Nicolajev 4 · 2 0

Si, Senza Ombra di Dubbio!!!

2006-10-23 00:25:01 · answer #9 · answered by Ugo 5 · 3 1

Bè se hanno legalizzato l'alcool e le sigarette (che sono la principale causa di morte) non vedo perchè no!

2006-10-23 00:20:30 · answer #10 · answered by Valery 6 · 3 1

Si', sarebbe l'unico modo per contrastarne lo spaccio!

2006-10-23 00:11:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 4 2

fedest.com, questions and answers